Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7EoDJ.41441$I...@f...ams1...
On 2022-01-11, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 11.01.2022 o 18:39, A. Filip pisze:
>>>>> czym podpadli i komu ?
>>>> Przecież jest napisane. Nie pisi więc wrogowie ojczyzny.
>>> Prezydent USA niby na potęgę nominuje sędziów "partii przeciwnej"?
>>> :-)
>> Nie sadzę.

W USA prezydent nominuje tylko sedziow SN.
A poniewaz urząd jest dożywotni/dorezygnacyjny, wiec jest tam sporo
sedziow z poprzednich nominacji.

Ale oczywiscie mianuje "swoich", choc niekoniecznie ma to taki
wydzwiek jak w PiS.

>>> To jest grupa *prawo* . Tu robi różnicę czy prezydent Duda (PiS)
>>> przekroczył uprawnienia/prawo czy to "niekoniecznie najlepszy
>>> obyczaj".
>
>> W mojej ocenie niedopełnił obowiązków. Być może źle pamiętam, ale
>> to
>> chyba było zapisane tak, że sędziów _powołuje_ prezydent na wniosek
>> KRS.
>> Czyli dokomuje po prostu czynności urzędniczej - tak jak

>Rzepa wydaje sie mieć odmienne zdanie:
>https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art19273751-prez
ydent-duda-odmowil-powolania-11-sedziow

>"Zgodnie z konstytucją, sędziowie są powoływani przez Prezydenta
>Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas
>nieoznaczony. Ustawa zasadnicza nie wyznacza głowie państwa żadnego
>terminu na powołanie sędziego.
>Prezydent powołuje sędziów na wniosek KRS na czas nieoznaczony. Głowa
>państwa nie jest przy tym związana żadnym terminem, nie ma też
>obowiązku
>wyrażenia zgody na powołanie sędziego przedstawionego przez Radę."

>Czyli to raczej sytuacja, PAD, wybierz se coś z tego, jeśli chcesz.

No wlasnie. Jakby mianowal kogos bez wniosku, to by przekroczyl
uprawnienia.
Ale zauważ jednak, ze to nie jest tak, ze ma wybrac ilus tam sedziow,
sposrod przedstawionych kandydatow.

Art. 179.
Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek
Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony.

I tak niespecjalnie wiadomo - decyzja prezydenta, czy prosta czynnosc
urzednicza.
Choc jesli "na wniosek", to raczej do decyzji prezydenta.

Tak czy inaczej - niektorych nie powołał, i ciekaw jestem czym
podpadli.

Zaraz ... to byly "wyższe stanowiska", wiec to chyba sa osoby, ktore
już są sędziami.
A co wtedy przepisy mowią?
To chyba w jakiejs innej ustawie zapisane.

O ile pamietam, to kiedys mu sie zdarzylo odmowic i tym na szeregowych
stanowiskach - i tez mnie ciekawi, skad opinia przyszla.
Jakis nieznany mlody prawnik po szkole sądowniczej ... kapelanowi
podpadl, czy co ?

J.