-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
rtners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.
pl!not-for-mail
From: Stanisław Pikul <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [prawo pracy] swiadectwo pracy
Date: Thu, 6 Jun 2002 21:46:31 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: a...@p...onet.pl@lut-53.dialup.poznan.supermedia.pl
Message-ID: <adof1f$guv$4@news.onet.pl>
References: <3...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: lut-53.dialup.poznan.supermedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1023393647 17375 212.75.126.53 (6 Jun 2002 20:00:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jun 2002 20:00:47 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/1.3.23.161
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95699
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Nowakowski" <m...@i...pl> napisał w
wiadomości news:3CFFB504.5090901@irc.pl...
> Witam serdecznie, czy pracodawca, po rozwiazaniu umowy o prace, ma
> prawo odmowic wydania swiadectwa pracy? Otrzymalem wylacznie jego
> kserokopie (niestety na oryginale podpisalem iz otrzymalem go).
Powod
> jest prozaiczyny, kilka osob zwolnilo sie przed inwentaryzacja w
> zwiazku ze sporymi brakami, o ktorych wiedzielismy, a ktore wynikly
z
> zaniedban poprzedniego kierownictwa. Firma zalozyla nam sprawe
> (podejrzenie o kradziez). Do tej pory nie odbylo sie zadne
> przesluchanie, a tym bardziej sprawa, natomiast odmawiaja wydania
nam
> swiadectw pracy.
Nie ma żadnych (podkreślam żadnych) okoliczności, które pozwalałyby
uzależniać wydanie oryginału świadectwa pracy od spełnienia
czegokolwiek (nawet, gdyby złapał kogoś na kradzieży i zwolnił go
kierując sprawę do prokuratury) oryginał _musi_ być wydany.
Zgłoś sprawę do PiP, staraj się o nową pracę, gdyby ktoś Ci odmówił z
powodu braku oryginału jeszcze raz do PiP - Pracodawca będzie ukarany
grzywną.
--
Pozdrawiam
Kotewka
k...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.02 20:11 Marcin Nowakowski
- 06.06.02 22:31 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 06.06.02 23:12 Marcin Nowakowski
- 06.06.02 23:41 Marcin Nowakowski
- 07.06.02 08:16 Kaizen
- 07.06.02 09:15 Marcin Nowakowski
- 06.06.02 21:36 Stanisław Pikul
- 07.06.02 13:23 Marcin Nowakowski
- 08.06.02 13:47 Marta Wieszczycka
- 07.06.02 20:52 Stanisław Pikul
- 09.06.02 18:25 Marcin Nowakowski
- 10.06.02 17:51 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)