-
Data: 2005-06-22 13:45:58
Temat: Re: prawo karne - zeznania sprawcy w charakterze swiadka
Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]wirtualna napisał(a):
> 1. Czy może się zdarzyć, że oskarżony w sprawie, będzie zeznawał jako
> świadek?
w tej samej sprawie - nie
oskarżony składa wyjaśnienia (art.175 kpk), nie może więc zeznawać
> 2. Czy oskarżony może zeznawać jako świadek np. przeciwko współsprawcy?
w tej samej sprawie - nie
jeśli sprawy z jakiegoś powodu prowadzone są odrębnie - tak
ale wtedy prawo do odmowy zeznań na podstawie art.182§3 kpk
>
> 3. Jeśli 2 = nie, to czy:
> Załóżmy sytuację:
>
> Kowalski i Malinowski pobili ze skutkiem śmiertelnym Ziutkowskiego.
> Kowalski się ukrywa, Malinowskiego po jakimś czasie odnaleziono.
> Malinowski jest oskarżony o pobicie ze skutkiem śmiertelnym.
> Zapada wyrok prawomocny, Malinowski siedzi.
>
> Policja odnajduje Kowalskiego. Kolejna sprawa karna - czy Malinowski (który
> już siedzi, ew. zakończył odsiadkę) może zeznawać w charakterze świadka w
> sprawie Kowalskiego? Dlaczego (podstawy prawne).
tak
bo nie jest w niej oskarżonym, nie zachodzi też inny przypadek który
wykluczałby złożenie zeznań
nie może nawet odmówić (art.182§3), bo jego sprawa już się nie toczy
>Jaki wpływ na sprawę ma zatarcie skazania Malinowskiego??
żaden, a jaki miałoby mieć?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.05 17:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił