-
From: "Jacek23" <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <43b54c21$1@news.home.net.pl> <dp9fvt$9t5$1@opal.futuro.pl>
Subject: Re: prawo do lokalu kwater.?
Date: Mon, 2 Jan 2006 02:31:12 +0100
Lines: 20
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.146
Message-ID: <43b88260$2@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1136165472 212.76.37.146 (2 Jan 2006 02:31:12 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: jacek23.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354529
[ ukryj nagłówki ]Oki , wiec wyjasnij mi cos:
Mieszkam tu od 1988 roku, ciotka przebywa w domu opieki juz 3 lata, zostala
tam zameldowana na stale a stad wymeldowana.
Ja jestem zameldowany od 1988 roku.
Bylem u naczelnika lokalowego, powiedzial mi ze abym mogl sie starac o to
mieszkanie to ciotka musi najpierw z niego zrezygnowac( mimo to ze jest
wymeldowana na stale) bo ma prawo do tego lokalu, natomiast jak ciotka
chciala wykupic je na wlasnosc to juz taka mozliwosc nie istnieje bo nie
jest tu zameldowana.
wiec powiedz mi jak to jest ze ja tu mieszkam skoro jesttem tylko
zameldowany a ciotka teoretycznie nie ma prawa do lokalu zeby go wyluic bo
juz nie jest tu zameldowana.
Chociaz naczelnik mowi ze ma prawo nadal do tego lokalu.
Gdzie tu sens?
--
j...@p...pl
gg: 207344
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.06 01:35 Jacek23
- 03.01.06 18:50 właściciel
- 03.01.06 23:59 Jacek23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?