On Wed, 6 Feb 2002, ppinq wrote:

> W praktyce tłumacz wcale nie chciał ode mnie żadnych dokumentów
> tylko przetłumaczył to co należało i oczywiście pobrał stosowną opłatę.

Może to co tłumaczył nie było utworem?

> Mnie osobiście wydaje się to dosyć logiczne gdyż:
> 1.Tłumacz nie jest przecież osobą przygotowaną do analizy prawnej
> skomplikowanych nieraz dokumentów.
> 2.W ten sposób mógłby mieć niekiedy nieuprawniony dostęp do różnych
> tajemnic handlowych zleceniodawcy dotyczących zawartych przez niego umów.

Jeden i drugi punkt wydawca może załatwić oświadczeniem że uzyskał zgodę
twórcy na sporządzenie dzieła zależnego. W razie czego więc całe odium
spadnie na niego :) Żadnych umów i tajemnic nie trzeba ujawniać.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]