Re: prawa autorskie zdjęcia a wolność osobista - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa autorskie zdjęcia a wolność osobista
Date: Thu, 9 Aug 2007 10:03:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <hzar6o9v1aec.1pqvfw36pyk35$.dlg@40tude.net>
References: <f91e36$1ud$1@inews.gazeta.pl> <f91nd4$lnu$5@news.onet.pl>
<8...@h...pt> <f92h4d$git$2@news.onet.pl>
<1...@h...pt>
<1...@4...net>
<f...@h...pt>
<1tgodaercfswz$.1orleegic1cto$.dlg@40tude.net>
<8...@h...pt>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186646537 21496 212.125.40.21 (9 Aug 2007 08:02:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2007 08:02:17 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 000764-1, 2007-08-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478793
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 08 Aug 2007 23:18:35 +0200, poreba napisał(a):

> Zastanawiam się czemuż to czasami w telewizorni
> pokazują zapikselowane lub porozmywane twarze,
> i tak przecież będą płacić odszkodowanie.

Może masz na myśli oskarżonych? Bo do nich gdzieś jest jakieś
prawo które ich "utajnia"...(w archiwum było już wyśmiewane teksty w
rodzaju "oskarżony Adam K., mąż Marii Kowalskiej" ;-))

>>>> podpada pod któryś z paragrafów KW (czyn nieobyczajny
> >>> czy jakoś tak), podobnie jak i podglądactwo.
>>> Na wniosek czy z urzędu?
>> Wszystkie wykroczenia są chyba z urzędu.
> Hmmm, 'chyba'?A te z np. art. 119, 123, 124, 126, 127, 148,
> 150, 151, 153, 154, 156, 157 też?

Oczywiście że masz rację - to są wyjątki w których wskazano wprost
że nie są z urzędu. Ja miałem na myśli te pozostałe przy których
nie ma takich uwag.

Pozdrawiam,
Henry