-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa autorskie zdjęcia a wolność osobista
Date: Wed, 08 Aug 2007 23:18:35 +0200
Organization: Towarzystwo Niestowarzyszonych
Lines: 23
Message-ID: <8...@h...pt>
References: <f91e36$1ud$1@inews.gazeta.pl> <f91nd4$lnu$5@news.onet.pl>
<8...@h...pt> <f92h4d$git$2@news.onet.pl>
<1...@h...pt>
<1...@4...net>
<f...@h...pt>
<1tgodaercfswz$.1orleegic1cto$.dlg@40tude.net>
Reply-To: d...@p...na.berdyczow.pl
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186608255 15858 80.55.44.190 (8 Aug 2007 21:24:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Aug 2007 21:24:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1tgodaercfswz$.1orleegic1cto$.dlg@40tude.net>
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478717
[ ukryj nagłówki ]Henry (k) pisze:
>>> Naruszenie dóbr osobistych (prywatności).
>> Czyich?
> Osoby sfotografowanej.
>> Dodatkowo krąg osób identyfikujących postać ze zdjęcia
>> z konkretną osobą będzie ograniczony.
> To dobrze - będziesz płacił mniejsze zadośćuczynienie ;-)
Zastanawiam się czemuż to czasami w telewizorni
pokazują zapikselowane lub porozmywane twarze,
i tak przecież będą płacić odszkodowanie.
>>> podpada pod któryś z paragrafów KW (czyn nieobyczajny
>>> czy jakoś tak), podobnie jak i podglądactwo.
>> Na wniosek czy z urzędu?
> Wszystkie wykroczenia są chyba z urzędu.
Hmmm, 'chyba'?A te z np. art. 119, 123, 124, 126, 127, 148,
150, 151, 153, 154, 156, 157 też?
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka