-
Date: Mon, 04 Dec 2006 17:02:25 +0100
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025
Thunderbird/1.5.0.8 Mnenhy/0.7.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawa autorskie do przepisów kulinarnych
References: <el1944$j9p$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <el1944$j9p$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4574469c$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1165248156 127.0.0.1 (4 Dec 2006 17:02:36 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431061
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12/4/2006 2:51 PM, Marek z Olsztyna wrote :
> witam,
> Portale oferujące porady kulinarne prezentują przepisy potraw podawane i
> oceniane przez użytkowników. Bardziej komercyjne (np po prostu gotuj z
> pascalem) zastrzegają, że powielanie przepisów z ich strony jest
> naruszeniem praw autorskich.
> Moje pytanie brzmi - kto ma prawa autorskie do przepisów kulinarnych (nie
> mówię o recepturach firmowych, które i tak są tajne) ?
> Jak można twierdzić że opisując wypiek z kuchni dajnmy na to francuskiej ma
> się do niego prawa? Skopiowanie będzie karane?
Co do zasady, z przepisu kulinarnego prawu autorskiemu podlega jedynie
sposób przedstawienia treści przepisu. Sama treść przepisu (tzn.
stosunek składników do siebie, metoda przygotowania itp.) nie podlega
prawu autorskiemu a co najwyżej prawu patentowemu.
Inaczej: nie można przepisu skopiować słowo w słowo, ale można np. z
listy składników zrobić opis albo z opisu listę składników.
Jeszcze inaczej: do samego przepisu nikt nie ma praw autorskich, może
mieć natomiast prawa do sposobu prezentacji danego przepisu.
--
Przemysław Płaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.06 17:37 Przemyslaw Osmanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie