-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pracodawca pyta o zatrudnienie w innych miejscach
Date: Tue, 20 Apr 2010 15:33:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <hqkaen$ul4$1@news.onet.pl>
References: <hqif7h$681$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqig8n$r6v$1@inews.gazeta.pl>
<hqigas$6ts$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqigm6$r6v$4@inews.gazeta.pl>
<hqjiau$b2l$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hqjjjg$igg$2@news.onet.pl>
<hqjkjl$3d9$1@inews.gazeta.pl> <hqjmom$sne$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hqjnl1$uv7$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hqjoe3$2fe$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hqjps4$6jt$1@news.onet.pl>
<hqjqe3$7r8$1@news.onet.pl> <hqjqn7$9d0$1@news.onet.pl>
<4bcd857f$0$19171$65785112@news.neostrada.pl> <hqk0rr$svt$1@news.onet.pl>
<4bcd9aab$0$19164$65785112@news.neostrada.pl> <hqk6st$i5t$1@news.onet.pl>
<hqk7s1$m2f$1@news.onet.pl> <hqk8tf$prl$1@news.onet.pl>
<4bcda8b9$0$2587$65785112@news.neostrada.pl> <hqk9rm$t2g$1@news.onet.pl>
<4bcdab8e$0$19184$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1271770391 31396 83.17.174.162 (20 Apr 2010 13:33:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2010 13:33:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <4bcdab8e$0$19184$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636418
[ ukryj nagłówki ]mvoicem pisze:
> (20.04.2010 15:23), Tomasz Kaczanowski wrote:
> [...]
>>> Nie, pracodawca albo dostaje od ciebie PIT-2 (wtedy rozlicza kwotę wolną
>>> od podatku) albo nie dostaje go. Nie ma tutaj miejsca na pytanie się
>>> pracownika przez pracodawcę (no chyba że w formie "przypominamy o
>>> złożeniu PIT-2 jeżeli ktoś nie złożył a .....")
>> Widzisz, jakich mam ludzkich pracodawców, bo się pytali właśnie w tym
>> samym celu. Tylko widzisz, ja na pracodawcę nie patrzę jak na wroga,
>> tylko kogoś z kim współpracuję i tak samo jak on, gdy mu się przypomni
>> mnie zapyta, abym miał pieniądze wcześniej na koncie (nie musiał czekać
>> na zwrot z us-u), jak i ja pokombinuje, żeby firma przynosiła większy
>> zysk (bo to tez mi się opłaci - wyższe premie kwartalne - zalezne od
>> zysku). I nie musi tego robić w tak formalny sposób "przypominam..."
>> tylko po prostu podejdzie i porozmawia.
>
> Jeżeli się pyta "czy pracujesz gdzie indziej" - to nie ma prawa. Ale jak
> się zapyta "czy rozliczyć twoją 'kwotę wolną od podatku'" w miesięcznych
> zaliczkach - to wtedy owszem.
Widzisz - zapytać ma prawo - to ty nie musisz odpowiadać.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.10 13:50 Michał Pysz
- 20.04.10 16:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.04.10 17:51 krys
- 20.04.10 18:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.04.10 20:01 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 20.04.10 20:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.04.10 21:01 Budzik
- 20.04.10 21:02 Johnson
- 21.04.10 20:20 Jotte
- 21.04.10 20:47 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.04.10 23:29 Gotfryd Smolik news
- 30.04.10 18:39 Jotte
- 01.05.10 07:35 Gotfryd Smolik news
- 01.05.10 15:37 Jotte
- 04.05.10 10:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.