-
Data: 2004-08-21 13:03:31
Temat: Re: pozew przeciwko Polsce
Od: "JX" <u...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mieczysław <m...@U...pl> napisał(a):
> Sat, 21 Aug 2004 00:49:53 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo, J.X napisał(a):
>
> > Jesli pomysl jest szalony, to chociaz chetnie poczytam posty w stylu:
> > "Teoretycznie,...".
>
> Czy jest szalony - nie wiem, ale próbować można.Pytanie tylko do kogo taką
> skargę skierować. Może do Rzecznika Praw Obywatelskich ?
> A może zorganizować zbiorową skargę ? Ja bym się pisał.
Mysle raczej o instytucjach europejskich, ktorych orzeczenia maja
moc wiazaca dla Polandii, na polski TK czy RPO bym za bardzo nie liczyl.
Skoro mozna wnosic sprawy w stylu "odzyskanie mienia wypedzonych" to
mysle,ze nie byloby problemu z wniesiem sprawy o lamanie
zasady rownosci obywateli wobec prawa i czego tam jeszcze sie nie wymysli.
Dlatego bardzo prosze wszystkich o sugestie, o ktorych wspominalem
w pierwszym liscie - gdzie zlozyc i jak ?
>
> Warto by się też zastanowić nad zaskarżeniem innych ZUS-owskich przepisów:
> - pozbawianie prowadzących DG prawa do zasiłku *tylko* z powodu
> jednorazowego *opóźnienia* w zapłacie składki, mimo iż nadal jest ona
> opłacana w terminie i w ogóle z tytułu opóżnienia opłacenia składki jeżeli
> jest ona opłacona.
> - konieczność opłacania składek ZUS przez pozbawionego zasiłku j.w. w
> trakcie choroby ( zwolnienia lekarskiego ).
Mysle,ze to tez niezly pomysl. Tylko trzeba by konkretnych przepisow do zaskarzenia.
Dlatego tez prosze o pomoc z znalezeniem konkretnych przepisow do zaskarzenia
o najwiekszej szansie wygranej.
Pozdrawiam
JX
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.04 13:15 Przemek R.
- 21.08.04 19:08 Robert Tomasik
- 22.08.04 00:31 poreba
- 22.08.04 01:01 Andrzej Lawa
- 22.08.04 07:17 Johnson
- 22.08.04 08:02 scx
- 22.08.04 09:52 poreba
- 22.08.04 12:37 Klapuch (www.klapuch.komrel.net)
- 22.08.04 12:50 Johnson
- 22.08.04 14:06 K.
- 22.08.04 16:02 Alek
- 22.08.04 16:31 Rodrig Falkenstein
- 22.08.04 17:19 Andrzej Lawa
- 22.08.04 14:10 Robert Tomasik
- 22.08.04 13:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych