-
Data: 2004-11-20 13:43:55
Temat: Re: powodztwo adhezyjne pytania - Pilne!
Od: quchar<q...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pamiętaj ze mozesz to zrobic do czasu rozpoczecia przewodu
sadowego na rozprawie głównej czyli do czasu odczytania aktu
oskarzenia. ale mozesz tez złozyc wniosek z art 46 kk o naprawienie
szkody i wtedy sad w przypadku skazania musi go uwzglednic przy
czym dotyczy on tylko okreslonych w tym przepisie sytuacji ale moze
byc złozony do czasu zakonczenia pierwszego przesłuchania
pokrzywdzonego na rozprawie głównej. powództwo adhezyjne moze nie
zostac rozpatrzone jezeli materiał dowodowy nie wystarczy do
rozstrzygniecia kwesti odp. cywilnej lub wiazało by sie to z
przedłuzeniem postępowania, co nie bedzie miało miejsca w
przypadku wniosku z art.46 kk gdyz sad go musi uwzglednic w
przypadku skazania za przestepstwo wymienione w tym przepisie
a co tyczy sie odpisów to nie mozesz złozyc ksera bo to nie jest
dokument i wtedy wystapi brak formalny . chodzi o to aby pismo było
podpisane, moze całe byc napisane na komputerze ale podpis musi
byc własnoreczny. pozew - wymogi formalne to 187 kodeksu post
cywilnego + ogólne wymogi pisma procesowego a powództwo
adhezyjne jest urególowane w art.62 - 70 kodeksu post .karnego + art
49a kpk i 49 kk dot obow naprawienia szkody
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta