-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Agnieszka Kalisz" <A...@l...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: powierzchnia całkowita a użytkowa w umowie przedwstępnej
Date: Tue, 30 Nov 2004 13:38:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <cohq0m$si5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cohgst$jht$1@nemesis.news.tpi.pl> <cohnmc$4ip$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.80.45
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1101818710 29253 195.116.80.45 (30 Nov 2004 12:45:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2004 12:45:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259228
[ ukryj nagłówki ]Nie dostałam projektu, kupuję bowiem gotowy dom, ale metra w oczach nie mam
więc nie byłam wstanie wychwycić różnicy metrażu.
Dopiero dostarczony odbiór budowlany wykazał różnicę pomiędzy umową a stanem
rzeczywistym.
Umowa mówi cyt.: "dom jednorodzinny mieszkalny o powierzchni 158m składający
się z 5 izb"
i przywołuje pozwolenie na budowę, które z kolei przywołuje pierwsze
pozwolenie na budowę gdzie jest powiedziane, że jest to 158 całkowite.
Ale tych papierów w dniu podpisywanie umowy tez nie widziałam.
Dopiero wczoraj jak zaczęłam podnosić ze metraż jest nie zgodny z umową
:((
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cohnmc$4ip$3@news.onet.pl...
> Użytkownik "Agnieszka Kalisz" <A...@l...pl> napisał w
> wiadomości news:cohgst$jht$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Sposób obliczania powierzchni określa prawo. Nie pamiętam teraz podstawy
> prawnej, ale wlicza się powierzchnie o wysokości ponad 150 cm (chyba).
> Oczywiście, w umowie mogły by być od tego odstępstwa, ale powinno to być
> wyraźnie napisane. Jeśli nie jest, to wykonawca nie ma racji. Zresztą
> powierzchnia użytkowa budynku jest wpisywana przez projektanta w projekt.
> Zobacz do projektu, co tam jest napisane. W części opisowej z przodu jest
to
> wpisane.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 23:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI