-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.super
media.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potrąciłam pieszego
Date: Wed, 5 Mar 2003 10:15:21 +0100
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 17
Message-ID: <b44f7k$1s$1@news.supermedia.pl>
References: <b3r99s$d0s$1@szmaragd.futuro.pl> <b438dn$sn9$1@szmaragd.futuro.pl>
<b440kq$h0p$1@news.supermedia.pl> <b446ig$9eh$1@szmaragd.futuro.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1046855732 60 212.180.157.130 (5 Mar 2003 09:15:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2003 09:15:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133680
[ ukryj nagłówki ]Różnie w zależności od miejsca zamieszkania kancelarii zaangażowania i a
nieraz widzimisie adwokata.
możesz sie liczyć z zapłatą od 50 zł do 300 zł za poradę ale niema tu
obąwiązującego cennika. Natomiast reprezentowanie Ciebie w Sądzie ma już coś
ze stałości, ale musisz się liczyć że to tylko pozycja wyjsciowa.
W zawodzie adwokackim nie ma konkurencji tylko swoisty "krtelowy" monopol.
Szykuj ok 2000 zł dla adwokata no i oczywiście XXXX zł zapłaty za pracę
Sądu, który wyda dla ciebie niekorzystny werdykt oraz biegłych itp smutnych
zazwyczaj panów lub pań.
Stan_Z
Rysunki robie i podeśle jeszcze dzisiaj. do zainteresowanych.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.03 10:07 Gotfryd Smolik news
- 05.03.03 12:40 Leszek
- 05.03.03 12:43 Leszek
- 05.03.03 12:46 Boguslaw Szostak
- 05.03.03 13:41 Beata
- 05.03.03 16:16 Leszek
- 05.03.03 20:11 Beata
- 05.03.03 21:22 Stan_Z
- 05.03.03 21:34 Stan_Z
- 06.03.03 16:54 Leszek
- 06.03.03 16:57 Leszek
- 07.03.03 07:29 Stan_Z
- 07.03.03 13:26 Leszek
- 07.03.03 13:33 Boguslaw Szostak
- 07.03.03 13:50 Grzegorz Lipnicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie