-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: postanowienie sądowe
Date: Wed, 25 Mar 2009 19:00:38 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gqdv0m$e4k$1@inews.gazeta.pl>
References: <gqdi8u$h2t$1@news.task.gda.pl> <gqdnfd$huq$1@news3.onet>
<gqdtv2$lfe$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238007638 14484 172.20.26.239 (25 Mar 2009 19:00:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Mar 2009 19:00:38 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.11.80
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581959
[ ukryj nagłówki ]Majka2000 <majka200082[ns]@wp.pl> napisał(a):
> Mam jeszcze pytanko: powód dochodził swoich roszczeń jednak mu się nie
> udało ponieważ moje zarzuty okazały się skuteczne. Czy w takim przypadku
> może dalej występować na drogę sądową i dochodzić należności? Dziś
> właśnie otrzymałam jakiś list polecony od niego - nieodebrałam - bo jak
> mniemam jest związany z wierzytelnością.
Uscislijmy - jeżeli złożyłaś prawidłowo zarzuty od nakazu zapłaty, to nie
znaczy, że sprawę wygrałaś, tylko że proces będzie się toczył w normalnym
trybie i zostanie wyznaczona rozprawa.
W takim wypadku to, co nie odebrałaś, to z duzym prawdopodobieństwem odpis
pisma procesowego drugiej strony sporu złozonego do sądu. Straciłaś szansę
(choć nie bezpowrotnie) dowiedzieć sie, jakie argumenty druga strona podniosła
w toku procesu przed sądem...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.09 19:04 Qnick
- 25.03.09 19:22 Majka2000
- 25.03.09 19:22 Andrzej Lawa
- 26.03.09 08:26 Roman Rumpel
- 26.03.09 08:29 Roman Rumpel
- 26.03.09 09:56 Qnick
- 26.03.09 10:09 Qnick
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?