-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [post. wieczystoksięgowe] Powołanie się na dokumenty będąc w aktach
KW?
Date: Thu, 17 Jan 2008 14:15:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <fmnkqs$67l$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fmngqm$l5$1@atlantis.news.tpi.pl> <fmnhm6$vsk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ere110.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1200576156 6389 83.20.98.110 (17 Jan 2008 13:22:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2008 13:22:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fmnhm6$vsk$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511487
[ ukryj nagłówki ]Maciek pisze:
>
> Użytkownik "kauzyperda" <l...@n...pl>
> napisał w wiadomości news:fmngqm$l5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> (....) wniosek o wpis prawa własności zawarty w akcie
>> notarialnym został oddalony i jest prawomocny.
>
> Chyba podmioty (gramatyczne) się pomieszały.
> Podejrzewam, że to decyzja o oddaleniu wniosku jest
> prawmocna, a nie wniosek jest prawomocny...
No coz... skoro da sie odczytac intencje mojego pytania, to tlumaczenie
sie chyba jest zbedne. Taki skrot myslowy z rozpedu...
Gan pisze:
> W wydziale w którym ja pracowałem nie było z tym problemu, wnioskodawcy
> powoływali sie na dokumenty znajdujące się w aktach.
> Najprostszym sposobem jest jednak przedzwonić i upewnić się - jestem pewien,
> że dostaniesz odpowiedź.
Dzieki... ale szczerze mowiac malo prawnicze rozwiazanie :->
Poza tym raczej nie mam co liczyc na rozmowe z jakims sedzia tak z
ulicy, a od sekretarek to niezle bzdury mozna uslyszec
----------------
A wracajac do meritum: temat wycofalem, bo znalazlem odpowiedz po
wyslaniu posta - czulem ze odpowiedz jest blisko, tylko ja nie moge jej
znalezc.
Ale skoro juz drazymy temat (i watki poboczne...): jest orzeczenie SN w
tym temacie (III CK 233/04), a mowa o nim w komentarzu do KPC
Erecinskiego /LexisNexis/
--
pozdr
luck
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa