-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!not-for-mail
From: "tch" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ponawiam: czy moge rozwiazac uzytkowanie wieczyste przed czasem?
Date: Thu, 18 Mar 2004 18:23:35 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 29
Message-ID: <c3clv6$4fc$1@korweta.task.gda.pl>
References: <Ihf6c.154637$Or1.8719@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: adn129.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1079630630 4588 83.25.251.129 (18 Mar 2004 17:23:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2004 17:23:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201475
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Katarzynka" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:Ihf6c.154637$Or1.8719@news.chello.at...
> Witam wszystkich
>
> Ponawiam moje pytanie - czy istnieje jakas mozliwosc rozwiazania umowy
> uzytkowania wieczystego przed czasem ze strony uzytkownika? Obciazenia
> nalozone przez gmine sa obecnie bardzo wysokie i nie jestem w stanie ich
> uiszczac a grunt objety uzytkowaniem wieczystym to: droga osiedlowa i
> okoliczne tereny zielone.
>
> Jeszcze raz prosze o pomoc w rozwiazaniu problemu.
>
> Katarzynka
pytanie dosyć zakręcone
ale myśląc na wprost to się nie dziwie braku odzewu
a pewnie wygląda to tak że można zrezygnować z prawa do wieczystego
użytkowania
zdać ziemię podpisać i do widzenia.
bez kosztów bez kłopotów
ale chyba lepiej to komuś sprzedać za cokolwiek zawsze to jakiś z tego
będzie zysk.
M
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)