-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienie policji
Date: Fri, 12 Dec 2014 14:18:28 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <m6epvo$i3f$1@node2.news.atman.pl>
References: <54883208$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
<5488786b$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<m6a4j6$akl$1@node1.news.atman.pl>
<548a0454$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<548aaef1$0$3633$65785112@news.neostrada.pl>
<m6eb6q$1fl$1@node2.news.atman.pl>
<548ae7c1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-192-38.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1418390328 18543 94.254.192.38 (12 Dec 2014 13:18:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2014 13:18:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <548ae7c1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743426
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-12-12 14:03, marek pisze:
>>> kamery nie ma na pewno
>>> sprawdzałem już
>>
>> Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja
>> bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś
>> mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież
>> łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było.
>>
>
> mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do
> najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant...
> ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu
> ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest za
> brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego dokumentu)
> więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji....
Acha. Jechałeś rowerem i przyjąłeś mandat za jazdę bez wymaganych
dokumentów. Coraz mniej wiarygodne jest to co piszesz.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.14 14:53 marek
- 12.12.14 15:00 Liwiusz
- 12.12.14 15:08 Kris
- 12.12.14 17:18 Robert Tomasik
- 12.12.14 17:19 Robert Tomasik
- 12.12.14 17:20 Robert Tomasik
- 13.12.14 02:36 RadoslawF
- 13.12.14 02:54 Gotfryd Smolik news
- 13.12.14 14:49 Robert Tomasik
- 13.12.14 14:52 Robert Tomasik
- 13.12.14 15:15 tck
- 13.12.14 16:22 RadoslawF
- 13.12.14 17:02 Robert Tomasik
- 13.12.14 21:31 RadoslawF
- 14.12.14 00:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie