Re: policyjny PODSLUCH komorki??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Yyy <y...@m...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Date: Fri, 20 Jun 2008 20:55:30 +0000 (UTC)
Organization: yyy
Lines: 18
Message-ID: <X...@2...180.128.149>
References: <X...@2...180.128.149>
<g3gnt9$4r9$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@2...180.128.149>
<g3h45h$1d5u$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078121153.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1213995330 22123 89.78.121.153 (20 Jun 2008 20:55:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2008 20:55:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/2006.08.24
X-Sender: jABxAH0Ghw7dn02yreqi12Jyg9O3GuLO
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538875
[ ukryj nagłówki ]
"William" <n...@m...mnie.pl> wrote in news:g3h45h$1d5u$1@news2.ipartners.pl:

> gdy wchodziła ustawa - musieli stworzyć wewnętrzne biura dla
> policji oraz kilku specsłużb na swój koszt

a te etaty dla podsluchujacych policjantow?
przeciez policji brakuje pieniedzy na paliwo do patroli...

albo zeby zakupic pare komputerow do obslugi posterunku coby pani Krysia nie
musiala ciagle tanczyc wsrod szuflad z papierzyskami (ku uciesze
wyglodnialych kolegow)

tak wiec jesli liczba tych podsluchiwanych mialaby isc w tysiace to ten
problem ekonomiczny to widze, ze raczej moze dotyczyc nie tyle operatorow co
samej policji

--
Y?