eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcyRe: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe002.ams.xsnews.nl!ecngs!
    feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
    Date: Thu, 25 Jun 2015 10:00:28 +0200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    References: <5588148a$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    <mmbfb5$bi3$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mmg0vl$mc8$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog 2.04 Newsreader for Android.
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.219.100
    X-Trace: 1435219229 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8383 83.4.219.100:58905
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1975
    X-Received-Body-CRC: 1319736352
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749018
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 24 Jun 2015 23:53:04 -0700 (PDT), Kris <k...@g...com>
    wrote:
    > Liwiusz dobrze pisze.
    > Jeśli trafi się list bez znaczka, lub ze znaczkami o zbyt małych
    nomi
    > nałach to adresatowi proponują dopłacenie. Jeśli nie dopłaci to l
    > istu nie wydadzą.

    Ale na pewno to było w przypadku lokalnej korespondencji (bo to
    działa zdaje się tylko w takim zakresie). Jeśli tak, to czego wynika,
    że w kilku przypadkach się udało? Zmienili procedurę?
    Miałem kiedyś przypadek, że list zwykły wysłany ze skrzynki w UK do
    PL miał niedopłatę (zły znaczek był przyklejony). List doszedł po
    miesiącu ze stęplem po angielsku, że przesyłka została opóźniona z
    powodu niedopłaty. Osobiście bardziej mi odpowiada opóźnienie niż
    brak doręczenia w przypadku niedopłaty.
    A proponowanie obciążenia tym adresata to jakiś absurd.

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1