-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!news.maxwel
l.syr.edu!postnews.google.com!m73g2000cwd.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Kraszan" <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podzial spadku przez sad, a umowa o podzielenie spadku
Date: 25 Oct 2006 12:53:28 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <1...@m...googlegroups.com>
<32fc9$453f106e$57cf7bb1$11841@news.chello.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<1...@s...com>
<1...@i...googlegroups.com>
<9...@s...com>
NNTP-Posting-Host: 81.168.138.181
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1161806014 25463 127.0.0.1 (25 Oct 2006 19:53:34 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Oct 2006 19:53:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <9...@s...com>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.6)
Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m73g2000cwd.googlegroups.com; posting-host=81.168.138.181;
posting-account=H4DYVQ0AAAC8yuBHTyOfmFwXBPDfRbWu
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422353
[ ukryj nagłówki ]> To zależy od wielu czynników, z których najważniejszym jest obciążenie
> sędziego referenta. Na pewno w 3 tygodnie wszystkiego nie zakończysz. Na
> same doręczenia musi zejść minimum tydzień. Raczej nie ma szans, by sąd
> rozpoznał wniosek bez doręczenia zawiadomienia o posiedzeniu uczestnikom.
>
> Trzeba czekać 14 dni na uprawomocnienie się postanowienia, ale na
> posiedzeniu można zrzec się jego doręczenia. Zawsze to kilka dni mniej.
Hmm. Pomecze Ciebie troche. Przyjmijmy, ze mamy ten wyrok sadu po 1/4
kazdy i wspolwlasnoc malzenska wdowy. Jest wyrok, placimy podatek.
Oprozniamy konta bankowe. Czy potem tez bedzie mozna notarialnie albo
sadownie zrobic umowe o dzial tych nieruchomosci tak, zeby wlascicielem
zostala wdowa?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.06 20:09 Szmul Szmulewicz
- 26.10.06 04:57 Kraszan
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start