-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabi188.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpisywanie umów z datą wsteczną
Date: Fri, 7 Feb 2025 10:35:25 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1lrw8d4lro6hq$.kjn8l7s9goxg$.dlg@40tude.net>
References: <vnt8jc$4sq$1@news.chmurka.net> <vo0k6p$noa$1@news.chmurka.net>
<170bjxgprsnkh$.1qkv4gpsrvt2f.dlg@40tude.net>
<vo2knm$r28$1@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<vo355h$r28$6@news.chmurka.net> <vo3nas$3v8f6$1@news.icm.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabi188.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.34.188";
logging-data="23355";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:I6LhLlrwEfO58y4tDGB8BE+wECA=
sha256:V0mbbWb3YYsMdoQ0pxg/KNIQhHVMYALiBd+5nTotFo8=
sha1:fB0SE+oik7Z0FMkmMS5MFaVrZBo=
sha256:wbcpU2FcFm3+jcxhXGlzr195lzvoQJSR/FCeQWmmxbs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862649
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 7 Feb 2025 02:23:31 +0100, Animka wrote:
> W dniu 06.02.2025 o 21:13, Robert Tomasik pisze:
>>> Przed laty słyszałem o sytuacji, gdy tak umowę jednostronnie podpisaną
>>> wysłano, a po pewnym czasie druga strona się obudziła "my jej nie
>>> podpisaliśmy". I juz nie bardzo miała ochotę podpisywać.
>>> Wtedy się okazało, że skoro nie poinformowali, ze nie podpiszą,
>>> to podpisali, i umowa jest ważna ...
>
> Na początku Umowy jest tak: Umowa Nr. np. 676545/2025 z panem X (Numer
> pesel) zamieszkałym w .....przy ul.... zawarta w dniu ........
>
> Skoro została zawarta to ozacza, ze zawarł pisemnie czy ustnie przez
> telefon.
W zasadzie masz racje, ale czy papier bez podpisu ważny?
No i ja sobie mogę taki papier napisać, podpisać.
wysłać Ci, albo nie, i co - to ma być dowód,
że zawarliśmy umowę ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.25 16:00 Robert Tomasik
- 07.02.25 16:29 J.F
- 07.02.25 20:05 Robert Tomasik
- 07.02.25 20:08 Robert Tomasik
- 08.02.25 22:00 Monika Głowacka
- 08.02.25 22:32 Robert Tomasik
- 08.02.25 22:42 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy