-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!
news.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpisy na umowie - prosta sprawa? a jednak nie....
Date: Mon, 9 Jun 2008 11:31:36 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 14
Message-ID: <g2it9o$aho$1@z-news.pwr.wroc.pl>
References: <g2g60c$rul$1@inews.gazeta.pl> <g2gbai$c3r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g2gj9u$pn3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: h019.au.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.pwr.wroc.pl 1213003896 10808 156.17.72.19 (9 Jun 2008 09:31:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jun 2008 09:31:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537202
[ ukryj nagłówki ]A w jaki sposób zmienił warunki- tylko podwyższył składkę?
Zgodnie z linią komentarzy do art.816KC nawet jeśli tak zrobił to nie może
to mieć wpływu na ewentualne wypłatu świadczeń w razie zajścia zdarzenia.
Ubezpieczyciel ma prawo na podstawie tego przepisu w razie ujawnienia
okoliczności zmieniających prawdopodobieństwo zdarzenia żądać zmiany treści
umowy, a Ty masz 14 dni na wypowiedzenie jej od tego żadania. Pytanie czy
pisząc, że się nie zgadzasz to automatycznie ją wypowiedziałeś...?
Postudiuj regulamin, ogólne warunki ubezpieczenia oraz kodeks
cywilny-rozdział o ubezpieczeniach jest krótki.
Ewentualnie jak masz możliwość wypowiedzenia jej w jakimś czasie itp to zrób
to i daj sobie spokój z tym towarzystwem.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?