eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodpis niebieskim długopisem - ciekawa teoriaRe: podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria
    Date: Mon, 24 Jan 2011 16:23:23 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <ihku4b$q5n$4@inews.gazeta.pl>
    References: <ihdb1j$8uc$1@news.dialog.net.pl> <ihe4g1$kka$1@news.onet.pl>
    <ihe6id$rg8$1@news.onet.pl> <ihenot$u2t$1@news.dialog.net.pl>
    <iheqso$57c$1@news.onet.pl> <4d3cae30$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
    <ihib00$j17$1@news.onet.pl> <4d3de3d3$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
    <ihkpvr$uiu$1@news.onet.pl> <4d3deecc$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
    <ihkrka$q5n$1@inews.gazeta.pl>
    <4d3df8f9$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-202.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1295907788 26807 70.239.216.202 (24 Jan 2011 22:23:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2011 22:23:08 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <4d3df8f9$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666692
    [ ukryj nagłówki ]

    On 1/24/2011 4:11 PM, mvoicem wrote:
    > (24.01.2011 22:40), witek wrote:
    >>> Chociaż kiedyś pomagałem pewnemu asystentowi, któremu studenci oddali 2
    >>> identyczne prace (kreślarstwo, projekt/rysunek techniczny). Chciał
    >>> rozpoznać który to oryginał a który to ksero (nie wiedzieć czemu nie
    >>> chciał oblać obu). Nie byliśmy w stanie ze 100% pewnością stwierdzić.
    >>> Wot - technika.
    >>>
    >>
    >> to znaczy, ze mieliscie kiepskie narzędzia do stwierdzania.
    >
    > Dobra, poprawka: nie byliśmy w stanie chałupniczymi metodami (oczy,
    > silne źródło światła i szkło powiększające) ... stwierdzić.
    >

    bardzo fajną metodą jest zrobienie sobie zdjęcia makro, nawet zwykłym
    aparatem cyfrowym. Potem na komputerze pieknie byś widział linie
    ciągnięte na ploterze w porównaniu z liniami odbitymi na ksero.

    Kazde ksero "brudzi". Gołym okiem nie widać, ale w powiększeniu widac
    drobiny tonera jak nic.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1