Re: podnajem - sprzeczność w przepisach...? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podnajem - sprzeczność w przepisach...?
Date: Mon, 14 Nov 2005 19:51:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <dlam9b$71r$1@inews.gazeta.pl>
References: <dlaevr$arp$1@gromojar.itpp.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131994220 7227 195.242.255.2 (14 Nov 2005 18:50:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Nov 2005 18:50:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0546-0, 2005-11-14), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:342468
[ ukryj nagłówki ]
o...@v...pl napisał(a):
>>art. 688 2 kc poniważ dotyczy lokali jest przepisem szczególnym wobec 668.
>>Czyli ma się jak przepis szczególny do przepisu ogólnego. Zero sprzeczności.
>
>
> ok, czyli jaki jest sens istnienia tego pierwszego...?

a to tylko lokal możesz wynająć?

KG