eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodatek od spadku - kiedy nie trzeba zgłaszać do USRe: podatek od spadku - kiedy nie trzeba zgłaszać do US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 29 Sep 2011 00:05:46 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: podatek od spadku - kiedy nie trzeba zgłaszać do US
    In-Reply-To: <j5uvof$ib0$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109290002520.2328@quad>
    References: <j5sn68$e06$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109281249200.4068@quad>
    <j5uvof$ib0$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1317248678 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2485 83.15.167.123:63668
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688929
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 28 Sep 2011, MZ wrote:

    > W dniu 2011-09-28 13:04, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> Jak masz pod ręką, to bardzo poproszę o zacytowanie tego przepisu
    >> (obowiązującego w 2008 roku).
    >>
    >> LITERALNIE, słowo w słowo.
    >
    > Ależ proszę (tekst ujednolicony nie zmieniany od 2007 roku):
    >
    > 4. *Obowiązek zgłoszenia* nie obejmuje przypadków, gdy:
    > 1) wartość majątku nabytego łącznie od tej samej osoby

    Nie mam dalszych pytań!

    > Ależ tu nie ma co "wyceniać" ani "wartości rynkowej" bo w masę spadkową
    > wchodzi dokładna kwota pieniędzy stanowiąca wartość wkładu budowlanego.
    > Kwota jest kwotą i nie zwiększy się magicznie.

    Gorączkowo szukam przypadku w którym kwota pieniężna mogłaby podpadać
    pod PCC ;) (chodzi o to, że "brak wątpliwości" nie jest tożsamy
    z brakiem prawa do sprawdzenia)
    Najwyraźniej pułapka o której pisałem ogranicza się do PCC.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1