-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: po ilu latach przedawnienie?
Date: Sat, 6 Aug 2005 19:32:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <dd2s7g$bma$1@inews.gazeta.pl>
References: <dd2r08$an0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: byk188.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123349553 11978 83.30.30.188 (6 Aug 2005 17:32:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Aug 2005 17:32:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317937
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "AA" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dd2r08$an0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam, jesli bylo, prosze nie zabijac,
> sprawdzalem w archiwum, i ostatnie listy na ten temat,
> znalazlem z wrzesnia 2004 roku.
> Chodzi o to ze dostalem do zaplacenia za
> abonament Canal Plus ponad 600 zł.
> Zadluzenie powstalo przed lipcem 2000 roku,
> i wedlug przedstawiciela Cyfry Plus
> zawiadomienie o tym bylo wyslane
> w czerwcu i lipcu 2000 r. Ja tego nie pamietam.
> Od tego czasu cisza, dzisiaj dostaje polecenie
> od firmy KRUK ze za abonament nalezy sie 358 zl,
> a za odsetki 290 zl. Czy to normalne
> ze po pieciu latach wzywa sie do zaplaty?
> Czy sprawa nie ulegla przedawnieniu?
A do googli nie laska zajrzec? Temat C+ jest tu walkowany conajmniej raz na
tydzien.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.05 17:37 bezrobotny
- 06.08.05 19:46 Daroot
- 06.08.05 19:58 Jan Kowalski
- 06.08.05 20:02 witek
- 06.08.05 20:03 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?