-
Data: 2005-07-24 01:02:28
Temat: Re: pieszy na czerwonym [WAW][OT]
Od: "PAndy" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
<T...@s...in.the.world> wrote in message
news:Titus_Atomicus-98785F.00220724072005@gigaeth-gw
.news.tpi.pl...
> In article <dbuf1f$9re$1@news.dialog.net.pl>,
> "PAndy" <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Zadam naiwne pytanie czy piesi rowniez jak Twoj kolega przechodzili na
> > czerwonym i czy zostali zatrzymani i ukarani?
>
> No wlasnie nie. Tylko on zostal zatrzymany.
>
> >IMO niech ktos z
> > prawnikow sie wypowie - gdzies jest w polskim prawie zapis pozwalajacy
na
> > zignorowanie przepisu jesli jest on debilny i literalne trzymanie sie go
> > byloby bezsensowne.
>
> O, ja chetnie poznam ten zapis...
>
> A jeszcze - przy okazji - czy za przejscie na czerwonym jest wg
> taryfikatora sztywno 250zl, czy sa jakies widelki...
Jesli o mnie chodzi to policjanci po porstu szykanowali twojego kolege, fakt
przyzwolenia by inni lamali prawo a tylko selektywne i wybiorcze karanie to
patologia, do tego 250zl wydaje mi sie niewspolmiernie wysokie do
przewininienia - zazwyczaj wysokosc mandatu to ok 100zl. Na miejscu Twojego
kolegi zlozylbym skarge na wspomniany patrol - pisemna skarge. IMO jak sie
postawi to albo sprawie ukreca leb albo przyanjmniej policjanci tez umocza a
nastepnym razem albo zatrzymaja wszystkich albo sobie odpuszcza...
A zapis jest, trzeba by przejrzec tez orzecznictwo NSA i SN, kiedys mialem
dostep do Lex'a to byloby latwiej a teraz nie mam...
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 02:11 witek
- 24.07.05 06:04 Krzysztof Rudnik
- 24.07.05 07:27 inigo
- 24.07.05 07:31 Mithos
- 24.07.05 18:04 POKREC
- 24.07.05 18:23 Audyt IT
- 24.07.05 18:27 Audyt IT
- 24.07.05 18:31 rhonda
- 24.07.05 18:56 Akarm
- 24.07.05 19:16 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 19:29 Tiger
- 24.07.05 19:48 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 20:16 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 20:25 T...@s...in.the.world
- 24.07.05 20:35 JacekG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?