-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies na podwórku
Date: Sun, 12 Jun 2011 14:26:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <it2bh2$8cu$1@inews.gazeta.pl>
References: <isis67$h7i$1@inews.gazeta.pl> <ism3l6$fa3$1@news.onet.pl>
<isq60g$1bc$1@inews.gazeta.pl> <isr30q$e3o$1@inews.gazeta.pl>
<issbpl$6hs$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<issi74$2vn$1@inews.gazeta.pl> <ist3qq$a0s$1@inews.gazeta.pl>
<it2bbb$7jt$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: cqt147.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307881826 8606 83.31.251.147 (12 Jun 2011 12:30:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2011 12:30:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <it2bbb$7jt$1@mx1.internetia.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680269
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
news:it2bbb$7jt$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-06-10 14:45, Robert Tomasik pisze:
>> A ja wbrew pozorom uważam, ze się obudziłeś. Jesli w wejscia są
>> zamknięte na klucz, to trudno mieć pretensje do psa, bo zakładam, że
>> poza wyjątkowymi sytuacjami dzielnicowy nie miał zamiaru skakać przez
>> płot. No więc jeśli już, to forsować mandat za pozamykanie bramek na
>> klucz - bez sensu, ale papier jest cierpliwy.
> Ale jak nie kijem, to pałką. Skoro zamknięte przejścia na klucz - to może
> jakieś przepisy (przeciw)pożarowe się przyczepią?
Nie, no żartowałem. W każdym razie to policjant ma ewentualnie dowieść
przed sądem niewłaściwość postępowania i tyle. nie wiem tak naprawdę, o co
tam poszło, więc zajmowanie wiążącego stanowiska sensu głębszego nie ma.
Być może policjant miał rację, a może nie miał. :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.11 13:41 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.06.11 15:15 krys
- 12.06.11 15:19 krys
- 12.06.11 18:35 Andrzej Lawa
- 12.06.11 18:36 Andrzej Lawa
- 12.06.11 18:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.06.11 18:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 13.06.11 06:20 Andrzej Ława
- 13.06.11 06:21 Andrzej Ława
- 13.06.11 07:27 krys
- 13.06.11 08:19 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków