eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopies na podwórku › Re: pies na podwórku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pies na podwórku
    Date: Sun, 12 Jun 2011 14:26:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <it2bh2$8cu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <isis67$h7i$1@inews.gazeta.pl> <ism3l6$fa3$1@news.onet.pl>
    <isq60g$1bc$1@inews.gazeta.pl> <isr30q$e3o$1@inews.gazeta.pl>
    <issbpl$6hs$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <issi74$2vn$1@inews.gazeta.pl> <ist3qq$a0s$1@inews.gazeta.pl>
    <it2bbb$7jt$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: cqt147.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1307881826 8606 83.31.251.147 (12 Jun 2011 12:30:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2011 12:30:26 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <it2bbb$7jt$1@mx1.internetia.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680269
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
    news:it2bbb$7jt$1@mx1.internetia.pl...
    >W dniu 2011-06-10 14:45, Robert Tomasik pisze:
    >> A ja wbrew pozorom uważam, ze się obudziłeś. Jesli w wejscia są
    >> zamknięte na klucz, to trudno mieć pretensje do psa, bo zakładam, że
    >> poza wyjątkowymi sytuacjami dzielnicowy nie miał zamiaru skakać przez
    >> płot. No więc jeśli już, to forsować mandat za pozamykanie bramek na
    >> klucz - bez sensu, ale papier jest cierpliwy.
    > Ale jak nie kijem, to pałką. Skoro zamknięte przejścia na klucz - to może
    > jakieś przepisy (przeciw)pożarowe się przyczepią?

    Nie, no żartowałem. W każdym razie to policjant ma ewentualnie dowieść
    przed sądem niewłaściwość postępowania i tyle. nie wiem tak naprawdę, o co
    tam poszło, więc zajmowanie wiążącego stanowiska sensu głębszego nie ma.
    Być może policjant miał rację, a może nie miał. :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1