Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Date: Mon, 27 Nov 2006 18:40:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ekf8hj$lme$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bop88.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164649844 22222 83.29.31.88 (27 Nov 2006 17:50:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Nov 2006 17:50:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429499
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr" <p...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl...

Generalnie przestępstwo można popełnić z winy nieumyślnej tylko, jeśli ustawa
tak stanowi. A zatem jedynym mogącym wchodzić w grę przestępstwem było by
nieumyślne spowodowanie śmierci (art. 155 kk) lub nieumyślne spowodowanie
ciężkiego uszkodzenia ciała (art. 156§2 kk) No ale w tym wypadku spokojnie można
uznać, że ratownik działa w stanie wyższej konieczności.

Choć to nie reguła. Jeśli ktoś by się uparł "reanimować" zdrowego człowieka i
przy tym mu połamał żebra lub inną krzywdę spowodował, to będzie to
przestępstwo. Przy reanimacji w zagrożeniu życia należało by dowieść naprawdę
rażącego niedbalstwa, by można było postawić zarzut.

Poza tym jaka jest szkodliwość społeczna takiego czynu? Moim zdaniem przeważnie
żadna.