-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Beata " <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pieniądze
Date: Thu, 15 May 2003 19:01:44 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 31
Message-ID: <ba0o6o$m3d$1@inews.gazeta.pl>
References: <ba0gj6$kd3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1127.wroclaw.dialog.net.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1053025304 22637 172.20.26.238 (15 May 2003 19:01:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 May 2003 19:01:44 +0000 (UTC)
X-User: beafor
X-Forwarded-For: dial-1127.wroclaw.dialog.net.pl
X-Remote-IP: dial-1127.wroclaw.dialog.net.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145749
[ ukryj nagłówki ]Ramiel <r...@p...onet.pl> napisał(a):
> witam
>
> pewna firma ubezpieczeniowa pomyliła się w wypłacie pieniędzy i wypłaciła mi
> 10 razy większą sumę.
> teraz wysłali list do mnie i proszą żebym oddał im te pieniądze, które
> nadpłacili.
>
> czy ta firma jest w stanie ściągnąć ode mnie te pieniądze jeżeli nie chcę
> ich oddać ?
tak firma jest w stanie ściągnąć te pieniądze
czy może podać mnie do sądu
jak najbardziej może podać do sądu o bezpodstawne wzbogacenie
, że nie chcę oddać pieniędzy i jakie
> firma ma szanse wygrać sprawę ?
wygrane firmy są bardzo realne i pewne i nie chodzi tu o moralność li tylko,
ale prawnie jeżeli nie masz tytułu prawnego do ich otrzymania, to niestety
prawo nakazuje je zrócić, tym bardziej, że firma pomyłkę zauważyła i już
zwróciła się do Ciebie o ich zwrot
>
> ps. chodzi o kwotę 20 000 zł (dwadzieścia tysięcy zł)
>
> pozdrawiam
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.03 19:38 Samotnik
- 15.05.03 19:54 Jerzy Wyczesany
- 15.05.03 20:19 Kamil Gołaszewski
- 15.05.03 20:25 Samotnik
- 15.05.03 20:56 a...@g...pl
- 15.05.03 21:04 Grupy
- 15.05.03 20:45 Michal Bien
- 15.05.03 21:17 Kamil Gołaszewski
- 15.05.03 21:18 Kamil Gołaszewski
- 16.05.03 05:22 Jerzy Wyczesany
- 16.05.03 06:38 Jureq
- 16.05.03 07:21 g a v r o n
- 16.05.03 07:43 cc.jj
- 16.05.03 09:15 Samotnik
- 16.05.03 09:22 Madab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]