-
Data: 2006-12-30 11:45:35
Temat: Re: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów
Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]From: <k...@g...com>
mr.all napisał(a):
> Natychmiast zazadac zwrotu komputera w stanie nienaruszonym i wszelkich
> kopii plikow - jesli zostaly zrobione, albo zadac postawienia zarzutow.
> --
> --
> pozdr.czes
hmmm... a mógłbyś rozwinąć trochę temat? tzn. w oparciu o jaką
podstawę prawną można takie żądanie wysunąć?
---------
Jesli komputer jest czysty....
Komputer jest niezbedny do pracy, zycia, dzialania itd.
Sa tam istotne dane, ktore nie moga wyjsc poza komputer, ani nie moga zostac
narazone na utrate.
Brak komputera to okreslone straty - wyliczyc i postraszyc obciazeniem
policji i sądem.
Tak na prawde nie wiesz, co oni tam robia z komputerem...a moze cos tam
instaluja.... przeciez mogli/powinni zabrac tylko dysk...
Na pokwitowaniu jest okreslona data zwrotu? Jesli nie, to mozna żądac zwrotu
natychmiast.
To nie Ty masz sie tlumaczyc dlaczego potrzebujesz komputer, ale oni maja
wytlumaczyc dlaczego przetrzymuja komputer, gdzie niczego podejrzanego nie
ma i maja postawic zarzuty.
--
--
pozdr.czes
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.06 13:55 Piotr Kubiak
- 30.12.06 13:59 Piotr Kubiak
- 30.12.06 14:47 latet
- 30.12.06 17:10 Wojciech \"Spook\" Sura
- 30.12.06 17:28 mr.all
- 30.12.06 17:20 Wojciech \"Spook\" Sura
- 30.12.06 17:24 Wojciech \"Spook\" Sura
- 30.12.06 18:06 latet
- 30.12.06 18:17 Wojciech \"Spook\" Sura
- 30.12.06 20:48 qwerty
- 30.12.06 21:00 Wojciech \"Spook\" Sura
- 30.12.06 22:22 Jasko Bartnik
- 30.12.06 22:33 Jasko Bartnik
- 30.12.06 22:55 k...@g...com
- 30.12.06 23:05 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki