Użytkownik "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:h8tksr$35a$2@atlantis.news.neostrada.pl...

> przepraszam ale czy w naszej żydo-komuszej RP jest jakieś prawo nakazujące
> obywatelowi tejrze RP znajomość wszelakiego prawa i wszelakich regulaminów
> i nakazujące zgadzać i zapoznawać się z nimi nawet jeśli ich na oczy nie
> widzał?!!:O(

Jak przy stoliku panowie graja w karty i zapraszaja Cie do gry a Ty sie
godzisz, to nie korci Cie by poznac jej zasady?
Tak samo jest ze wszystkim. Ktos wozi Twoja dupe, laczy Twoje rozmowy według
pewnych regul gry. Jesli nei chcesz sie z nimi zapoznac, Twoja sprawa, ale
nie badz pozniej zdzwiony.

Jakie Ty widzialbys rozwiazanie? Ze co - chcialbys zeby przed wejsciem do
autobusu ktos wbil Ci regulamin mlotkiem? A moze zeby przed pierwzym
wejsciem do autobusu czy kupnem zdrapki ukonczyc dwuletni kuyrs regulaminu,
na ktory zeby sie zapisac trzeba najpierw ukonczyc roczny kurs z regulaminu
kursu?
A moze chcialbys, zeby Cie wozono i laczono Twe rozmowy wedlug Twoich regul,
ktore Ty ustalasz i tylko Tobie pasuja onee?

> p.s. wiem że na tej grupie mało kto zna się na prawie, ale za to wszyscy
> są znawcami ortografi, to może ktoś mi k..fa wytłumaczy dlaczego drugi nie
> odmienia się z dwa przez "a" (drógi?:O)

czastka "dr" w slowi9e drugi nie ma nic wspolnego z czastka "dw" w slowie
dwa.
Niee jstem jezykoznawca, ale to to samo "dr" ktore jest w slowie druh,
towarzysz (rosyjskie padrug, padruga), czyli ktos kto jest towarszyszem
pierwszego.
Dwójka = dwa - to jest wlasciwa wymiana, ktora jest zgodna z regulami, ktore
Twoim zdaniem sa naruszone.

Pozdrawiam
SDD