W dniu 28.05.2012 10:42, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2012-05-28 10:25, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 28.05.2012 10:22, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>>>> Ale tu zgodzę sie z Twoim przedpiszcą - to ich zasoby, jak chcą niech
>>>>> sobie marnują. W oczach innych osób To co Ty uważasz, że dobre
>>>>> wykorzystywanie zasobów, może być uznane za ich marnowanie.
>>>>
>>>> Tylko dlaczego potem pyskują, że biedni, że nie mają pieniędzy, że nie
>>>> ma środków na leczenie itepe?
>>>
>>>
>>> A co ma piernik do wiatraka? To, że nadwyżkę swoich środków kiedyś
>>> przeznaczyli na cudze leczenie, wcale nie musi oznaczać, że jeśli będą
>>> sami potrzebowali, to ktoś ofiaruje na ich leczenie.
>>
>> Ręce opadają...
>>
>> Nie wydali na cudze leczenie, tylko przeputali na kiczowatą bryłę
>> betonu! A teraz marudzą, że mało pieniędzy.
>>
>
> jeśli wydali na to swoje pieniądze, które powinni przeznaczyć na
> leczenie swoje, to tak. Wtedy po prostu mi ich nie żal, sami wybrali.
> Tylko, że "Swoją szosą to jest coś odrażającego - brakuje środków na
> leczenie ludzi, a na kolejny cholerny pomnik pieniądze się znalazły."
> Jeśli to były pieniądze osób, które nie mogły ich wydać na swoje
> leczenie, a mieli kaprys wydać na coś innego - to tak jak napisałem, mi
> nic do tego. I nie przeciwstawiałbym tego, że jeden wydaje swoje
> prywatne pieniądze na coś, a drugi nie ma na leczenie. Oczywiście
> przykre to jest, ale to ten co ma tamte pieniądze ma prawo dysponowania
> nimi.

Ale to są ci sami ludzie, co marudzą, że pieniędzy mało. Dociera?

Czyli grupa ludzi buduje takie coś, a potem marudzi, że nie ma pieniędzy
(niekoniecznie dla nich).