-
Data: 2003-10-27 03:48:25
Temat: Re: osoba fizyczna zatrudnia osobę fizyczną
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 26 Oct 2003, Kyniu wrote:
>+ On Sat, 25 Oct 2003 14:42:57 -0500, "poilkj" <p...@g...pl> wrote:
>+
>+ >Wszystkie pomysły dozwolone, po za jednym.
>+
>+ Zawrzec umowe cywilna.
Acha, odszczekując poprzednią moją wypowiedź (zaraz sCANCELuję ;))
to wyłączenie takiej umowy (podobnie jak umowy o pracę - *też*
można !) tak jak Oberfeldkurat Andrzej K. pisze - z prowadzenia
DG jest wymienione m.in. w ustawach podatkowych, a one są
poważnym problemem przy innych usługach "ot tak sobie
osobie obcej bez DG":
++++++
8) przychody z tytułu osobistego wykonywania usług na podstawie umowy
zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:
a) osoby prawnej, jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej
lub przedsiębiorcy - jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla
potrzeb tych podmiotów i tego samego rodzaju usług nie wykonuje na rzecz
ludności,
b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane,
lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora - jeżeli
podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą
nieruchomością
-----
Nie wiem jak powinno być (zarówno przy poście Andrzeja jak
i twoim) po stronie owego "właściciela". IMHO:
1. mógłby składać PIT-5, z umowy najmu, najem = 0, ale
"zbierają się" straty :) - jakby kiedyś ów lokal wynajął,
to straty do 5 lat wstecz można (po 50% max) wliczyć !
2. musiałby co miesiąc składać PIT-4 za pracownika/wykonawcę
3. musiałby rozliczać ZUS, czyli *jeśli trzeba* składać
stosowne deklaracje (a kto wie co nam Sejm każe złożyć
np. w grudniu, na zasadzie "bo tak, bo system ZUSu leży
i kwiczy i my prosimy sumę składek z nieparzystych miesięcy)
4. musiałby płacić podatki i składki.
Powyższe może oczywiście robić w jego imieniu biuro
podatkowe, o ile coś za to dostanie :)
Roboty niewiele, to powinni nie za dużo wziąć.
Problemem może być ew. "osobiste wezwanie" przez US
(mają prawo). Myślę że można by wystosować informację
do US że coś-tam (wcale nie muszą się tym przejąć :]).
>+ Kyniu
pozdrowienia, Gotfryd
(odszczekujący pośpiech !)
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska