-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "Funkcyjny" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarzony jako swiadek
Date: 13 Mar 2005 21:49:47 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <d1243v$f8l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1110746987 15190 213.180.130.18 (13 Mar 2005 20:49:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2005 20:49:47 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.180.161.56, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284088
[ ukryj nagłówki ]>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:d123h4$ck4$1@inews.gazeta.pl...
> Czy mozna na rozprawie, w ktorej oskarzonym jest Pan X,
> przesluchac Pana X w charakterze swiadka, nie oskarzonego?
>
> Nie można.
A jeśli w trakcie dochodzenia prowadzonego przez policję ktoś zostanie
przesłuchany w charakterze świadka, a potem okaże się, że jest oskarżonym w
tej sprawie, to czy jego wcześniejsze zeznania można w całości wykorzystać,
czy są jakieś ograniczenia? (np. że nie można wykorzystywać przeciwko
oskarżonemu tego, co zeznał w czasie dochodzenia jako świadek?)
Funkcyjny
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.05 05:54 Przemek R. (Sopot)
- 13.03.05 20:57 Johnson
- 13.03.05 20:58 Johnson
- 13.03.05 20:59 666
- 13.03.05 20:59 Johnson
- 13.03.05 21:01 Otto Falkenstein
- 13.03.05 21:04 Johnson
- 13.03.05 21:00 Funkcyjny
- 13.03.05 21:12 kam
- 13.03.05 21:34 Johnson
- 13.03.05 22:18 kam
- 13.03.05 22:56 SDD
- 14.03.05 04:22 Johnson
- 14.03.05 06:44 kam
- 14.03.05 10:24 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?