-
Date: Wed, 04 Jul 2007 20:50:31 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarzenie prywatne - dane "sprawcy"?
References: <l...@n...lechistan.com> <f6foak$cf6$1@inews.gazeta.pl>
<7...@n...lechistan.com> <f6ft7k$m8p$1@news.onet.pl>
<5...@n...lechistan.com> <f6g1a2$gsl$1@news.onet.pl>
<0...@n...lechistan.com> <f6gla6$a1s$1@opal.icpnet.pl>
In-Reply-To: <f6gla6$a1s$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <t...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1183578493 213.169.107.91 (4 Jul 2007 21:48:13 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471115
[ ukryj nagłówki ]B0L0 wrote:
>> Osobiście wolę jej działanie odstraszające.
>
> nie moge sie nie wtracic
> jedna z podstawowych zasad jaka dotyczy broni palnej brzmi:
> jesli ktos ją widzi to najpozniej sekunde pozniej musi paść strzał,
IMHO ostra przesada. A przynajmniej uogólnienie.
> innymi słowy jesli ja wyciagniesz i nie zaczniesz strzelac tzn ze jestes
> juz praktycznie martwy. jeszcze innaczej rzecz ujmujac pistolet to nie
> straszak, bo jak ktos to napisał tylko sobie biedy mozesz napytac:
> - zabiorą ci ją i zrobią krzywde Tobie albo komus innemu na Twoje konto
Żeby zabrać, musieliby podejść.
Założenie jest takie, żeby odstraszyć, zanim się zbliżą na bezpośrednią
odległość.
Bo oczywiście gdyby np. zaskoczyli z tzw. nienacka ;) i już, powiedzmy,
chwytali za kołnierz, to wtedy skłonny jestem się zgodzić, że prawidłowa
"procedura" w tej sytuacji byłaby "strzelać skutecznie".
> - doniosą na policje
Na policję to doniósłbym ja.
> ps. laski juz nie lecą na takie zabawki :)
??
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.07 19:49 Marek Dyjor
- 04.07.07 19:25 Andrzej Lawa
- 04.07.07 19:52 Marek Dyjor
- 04.07.07 21:18 Jasko Bartnik
- 05.07.07 00:13 Arek
- 05.07.07 00:16 Arek
- 05.07.07 10:21 Andrzej Lawa
- 05.07.07 20:49 Marek Dyjor
- 05.07.07 21:05 Andrzej Lawa
- 05.07.07 22:55 Arek
- 05.07.07 23:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka