eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooprogramowanie typu "bundled" › Re: oprogramowanie typu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
    From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oprogramowanie typu
    Date: Tue, 23 May 2006 11:06:49 +0200
    Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
    Lines: 21
    Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
    References: <e32u0i$20b$1@atlantis.news.tpi.pl> <e338bv$3tt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e34ira$nlp$1@inews.gazeta.pl> <e34no5$5vo$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <e354vr$m7b$1@inews.gazeta.pl> <e35dp1$gkd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e375dl$doe$3@inews.gazeta.pl> <e37730$b1f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e378a2$dn0$1@news.onet.pl> <e37fop$419$2@news2.ipartners.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <e3sqg5$pp7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <e3v3mc$tq6$1@news2.ipartners.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <e40fp5$1mmv$1@news2.ipartners.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <e424gk$2kla$1@news2.ipartners.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <e4o56v$2fsv$1@news2.ipartners.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <e4s6tk$1i2h$1@news2.ipartners.pl> <e4s903$1j7e$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148375335 178 195.117.158.207 (23 May 2006 09:08:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 May 2006 09:08:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389312
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <e4s903$1j7e$1@news2.ipartners.pl>,
    Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:

    > Po głębszym zastanowieniu się dochodzę do wniosku że chyba jednak masz
    > rację, tzn. umowa pomiędzy A i C będzie zawarta niezależnie od tego komu
    > zapłacił C, no bo przecież umowa jest za darmo, a C legalnie nabył prawo
    > do jej zawarcia (bo ma pudełko), niezależnie od tego co widnieje na
    > fakturze (w domyśle -- prawo zawarcia umowy). Oczywiście założeniem jest
    > że z pudełkiem jest związane takie prawo, jak w poście poprzednim.
    >
    Ano. Liczba elementów oznaczonych jako B nie jest nigdzie limitowana.

    > No i
    > teraz A nie może się wypiąć, no chyba że zawinił B.
    >
    ...na przykład używając programu i rejestrując go, a potem udając, że on
    to jest B, a nie C.

    --
    Jarek
    To tylko moje prywatne opinie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1