-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oprogramowanie
Date: Sat, 18 Jan 2003 17:41:33 +0100
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 78
Message-ID: <b0c04h$59b$1@serwus.bnet.pl>
References: <b06qhm$g7t$1@news.tpi.pl> <b07ntv$de1$1@serwus.bnet.pl>
<3...@e...pl> <b08s05$r4f$1@serwus.bnet.pl>
<3...@e...pl> <b099kt$dj7$2@serwus.bnet.pl>
<3...@e...pl> <b09hec$nsq$1@serwus.bnet.pl>
<3...@e...pl> <b0b7cm$4t2$1@serwus.bnet.pl>
<3...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1042908113 5419 213.227.67.131 (18 Jan 2003 16:41:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jan 2003 16:41:53 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.3a) Gecko/20021212
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
In-Reply-To: <3...@e...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124134
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Elita.pl napisał:
>Tristan Alder wrote:
>
>
>>No i to jest ZŁE. Umowa jest umowa i jeśli strony sie na nią zgadzają
>>
>>
>[..]
>
>
>>przewinienie, to jest to NASZA umowa i czemu prawo się ma do tego wtrącać?
>>
>>
>
>Nie no. Mam nadzieję, że pisałeś to z przekory, a nie z pomyślunku.
>
Dlaczego? Ja jestem za wolnością o ile nie niewoli innych. Tutaj mamy
dwie strony i jeśli obie zawierają umowę dobrowolnie, bez przymusu, to
powinna być ona ważna.
>
>
>
>>Też. Ale ludziom też, bo mają tańsze produkty.
>>
>>
>
>Nie. Ludzie mają droższe produkty. Zamiast kupuć kompa za 2000 muszą
>kupić za 2500 bo jest na nim taki a nie inny system.
>
Mogą kupić bez systemu, prawdaż? Owszem, jest kilka firm, które wmuszają
zakup Windowsa, ale w całości rynku jest ich znikomo mało.
>>Ależ on nie posiada egzemplarza utworu. On posiada ezgzemlarz nośnika i
>>ten egzemplarz jest jego. Natomiast oprogramowanie jest mu licencjonowane
>>na UŻYWANIE. Coś jakby wypożyczane. Na określonych warunkach.
>>Sprzedać możesz nośnik, ale nie prawo do używania, bo ono ma swoje ograniczenia.
>>
>>
>
>Bzdura wierutna. Każdy program ma unikalny numer, modyfikacje w nim dokonane
>przeze mnie, są modyfikacjami w nim dokonanymi, a nie także u innych
>I nawet nie mam zamiaru dalej na ten temat polemizować bo to by była rozmowa
>na temat, że ziemia nie jest płaska.
>
Podobnie jak bara pana K. z Zabrza jest jego barem. A jednak zdecydował
się na licencję dla barów U McDonalda. I choćby chciał w swoim barze
sprzedawać mleko i pierogi, to mu nie wolno, bowiem licencja określa
takie a nie inne warunki. Jego bar ma swój NIP, modyfikacje doknane
przez niego, są modyfikacjami dokonanymi w tym barze, a jednak nie wolno
mu ich dokonywać poza tym, co określa licencja. Tak jak licencja
Windowsa mówi o zasadach używania Windowsa, tak licencja barów U
McDonalda mówi o zasadach używania logo, wystroju oraz produktów McDonalda
>>Owszem, ale tak nie robią. Za to np. robią tak, że nie da się
>>słuchać CD w odtwarzaczu komputerowym, tylko stacjonarnym.
>>
>>
>
>Ależ CD da się.
>
??
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)
Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA