-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
ail
From: namikk <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłata za pozew w postępowaniu cywilnym
Date: Wed, 01 Apr 2009 12:46:31 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <gqvgrd$85n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gqt9q6$lpo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<gqv0h0$sfc$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqvau0$f00$1@news.onet.pl>
<gqve0s$qg3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 83.1.60.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1238582957 8375 83.1.60.214 (1 Apr 2009 10:49:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2009 10:49:17 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582972
[ ukryj nagłówki ]Olgierd wrote:
>> Czyli pozwany
>> będzie zobligowany zwrócić mi poniesione koszty sądowe i wypłacić
>> zasądzoną kwotę zadośćuczynienia.
>
> Oczywiście, że masz rację -- tak będzie.
> W stosunku jak 5000:100000
>
>> W związku z tym nie bardzo rozumiem, dlaczego miałbym ponieść/być
>> obciążony kosztami drugiej strony?
>
> Z przepisu, który mówi, że w przypadku częściowego tylko ulegnięcia
> pozwanego koszty się rozkładają proporcjonalnie.
Hym...,czyli reasumując zdobytą wiedzę:
ponoszę opłatę 600zł(tytułem procesu cywilnego),następnie 5% z kwoty
wnioskowanego zadośćuczynienia(np.100.000zł x 5%)5.000zł razem 5.600zł.
W przypadku,gdy sąd zasądzi 5.000zł zadość uczynienia pozwany zwraca
600zł(opłata za wniesienie pozwu), 5% wartości zasądzonego
zadośćuczynienia(5.000 zł x 5%)250zł i zasądzoną kwotę zadośćuczynienia
5.000zł,czyli 5.850zł.
czyli jestem do przodu 250zł.Dobrze to rozumiem?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.09 11:03 Olgierd
- 01.04.09 11:09 namikk
- 01.04.09 11:21 namikk
- 01.04.09 11:27 Olgierd
- 01.04.09 13:34 kooziol
- 01.04.09 16:41 Roman Rumpel
- 03.04.09 05:41 kam
- 03.04.09 05:51 Johnson
- 03.04.09 18:41 kam
- 03.04.09 19:21 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy