-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
ail
From: namikk <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłata za pozew w postępowaniu cywilnym
Date: Wed, 01 Apr 2009 12:46:31 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <gqvgrd$85n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gqt9q6$lpo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<gqv0h0$sfc$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqvau0$f00$1@news.onet.pl>
<gqve0s$qg3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 83.1.60.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1238582957 8375 83.1.60.214 (1 Apr 2009 10:49:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2009 10:49:17 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582972
[ ukryj nagłówki ]Olgierd wrote:
>> Czyli pozwany
>> będzie zobligowany zwrócić mi poniesione koszty sądowe i wypłacić
>> zasądzoną kwotę zadośćuczynienia.
>
> Oczywiście, że masz rację -- tak będzie.
> W stosunku jak 5000:100000
>
>> W związku z tym nie bardzo rozumiem, dlaczego miałbym ponieść/być
>> obciążony kosztami drugiej strony?
>
> Z przepisu, który mówi, że w przypadku częściowego tylko ulegnięcia
> pozwanego koszty się rozkładają proporcjonalnie.
Hym...,czyli reasumując zdobytą wiedzę:
ponoszę opłatę 600zł(tytułem procesu cywilnego),następnie 5% z kwoty
wnioskowanego zadośćuczynienia(np.100.000zł x 5%)5.000zł razem 5.600zł.
W przypadku,gdy sąd zasądzi 5.000zł zadość uczynienia pozwany zwraca
600zł(opłata za wniesienie pozwu), 5% wartości zasądzonego
zadośćuczynienia(5.000 zł x 5%)250zł i zasądzoną kwotę zadośćuczynienia
5.000zł,czyli 5.850zł.
czyli jestem do przodu 250zł.Dobrze to rozumiem?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.09 11:03 Olgierd
- 01.04.09 11:09 namikk
- 01.04.09 11:21 namikk
- 01.04.09 11:27 Olgierd
- 01.04.09 13:34 kooziol
- 01.04.09 16:41 Roman Rumpel
- 03.04.09 05:41 kam
- 03.04.09 05:51 Johnson
- 03.04.09 18:41 kam
- 03.04.09 19:21 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))