-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MJ" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: okulary z vision express
Date: Tue, 10 May 2005 00:45:05 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: m...@p...onet.pl@62.233.185.6
Message-ID: <d5ootc$n7n$2@news.onet.pl>
References: <d5o2cs$sn3$1@korweta.task.gda.pl> <d5o47r$3bg$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<d5o9m4$1km$1@inews.gazeta.pl> <d5occ8$dg0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.185.6
X-Trace: news.onet.pl 1115678444 23799 62.233.185.6 (9 May 2005 22:40:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 May 2005 22:40:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296318
[ ukryj nagłówki ]i to niestrawność która spowodowała uszczerbek na zdrowiu, szkodę majątkową
albo taką dolegliwość, która kwalifikuje się do wypłacenia zadośćuczynienia.
A i tak pacjent takiego aptekarza MUSI to UDOWODNIĆ - wykazać.
A udowodnić to nie oznacza ubzdurać sobie.
Więc co do szkieł - nie wróżę sukcesu.
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d5occ8$dg0$1@inews.gazeta.pl...
> Agatka wrote:
> >
> >
> >> A jeżeli aptekarz wyda "większe moce leku" nasercowego to na co może
> >> liczyć?
> >
> >
> > Na pozew od prawnika klienta?
> >
>
> ale dopiero jak ten klient te leki zje i będzie miał niestrawność.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA