kasia_zet wrote:
> jeżeli ktoś mógłby mi pomóc to byłabym wdzięczna: poszukuję wyroku SN z
> 6.2.1973 r., VKR 569/2, OSPiKA 1973, Nr 10, poz. 229.
>
> Pozdr. kasia
>

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna


z dnia 6 lutego 1973 r.


V KRN 569/72



OSNPG 1973/6 poz. 72

OSPiKA 1973/5 poz. 88

Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny 1973/4 str. 353


Warunkiem przyjęcia, że sprawca czynu działał z zamiarem ewentualnym
jest ustalenie, iż - po pierwsze - sprawca miał świadomość, że podjęte
działanie może wyczerpywać przedmiotowe znamiona ustawy karnej i - po
drugie - sprawca akceptuje sytuację, w której czyn wyczerpuje
przedmiotowe znamiona przestępstwa, w postaci aktu woli polegającego na
godzeniu się z góry z takim stanem rzeczy, przy czym zgody na skutek nie
można domniemywać czy się domyślać, lecz należy wykazać, że stanowiła
ona jeden z elementów procesów, zachodzących w psychice sprawcy.

Z uzasadnienia:
Sam fakt prowadzenia samochodu z naruszeniem zasad bezpieczeństwa w
ruchu lądowym nie daje podstawy do przyjęcia, że kierujący takim
pojazdem godzi się z góry na wszelkie następstwa takiej jazdy, tym
więcej, że w wypadku zderzenia z innym pojazdem życie i zdrowie
kierującego jest również narażone na niebezpieczeństwo (...).

W uzasadnieniu odesłanie do: art. 145 § 2kk