-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ograniczony dostęp do cmentarza?????!!!!!!
Date: Sat, 25 Jul 2009 13:47:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <10xayeslxmnrl$.1d3cnf8byrqjw.dlg@40tude.net>
References: <h4embk$g2m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076207073.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248522446 28386 89.76.207.73 (25 Jul 2009 11:47:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jul 2009 11:47:26 +0000 (UTC)
X-User: bounty1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600869
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 25 Jul 2009 12:21:42 +0200, w napisał(a):
> Pytanie jest proste czy zarządca cmentarza (proboszcz parafii) może
> ograniczać dostęp do cmentarza i nakładać za to opłaty. Jak to wygląda od
> strony prawa.
Nie wiem czy może, ale wiem że to jest praktyka dość powszechna. W
Warszawie dostęp do Cmentarza Północnego ma tylko kilka firm
zlokalizowanych w poblizu, a wszystkie inne firmy spoza okolicy też muszą
płacić za możliwość wjazdu i pracy na jego terenie. Sprawa tym dziwniejsza,
ze przecież cmentarz jest komunalny!
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.09 13:24 Szymon von Ulezalka
- 26.07.09 07:27 Kot Behemot
- 26.07.09 12:55 Szymon von Ulezalka
- 26.07.09 21:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna