-
Data: 2005-01-19 19:28:14
Temat: Re: odwolanie zanizonego odszkodowania
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]R6 wrote:
> witam;
> potrzebuje pomocy osoby obeznanej w przepisach ubezpieczeniowych:)
> probuje napisac odwolanie od decyzji pzu i potrzebuje podparcia w
> aktach prawnych badz w orzeczeniach sadu.
> a bylo to tak:)
> mialem szkode komunikacyjna, winowajca ubezpieczony jest w pzu, wiec
> dostaje odszkodowanie z jego oc, cwana ubezpieczalnia zanizyla mi
> wartosc auta przed kolizja i zakwalifikowala cale zdarzenie jako
> szkode calkowita!!! w efekcie zamiast wyplacic mi 7940 pln /kwota
> netto/ przy wersji "kosztorysu ofertowego" tzn dostaje kase do reki
> bez rachunkow daje mi 6700 wynikajace z roznica wartosci auta przed
> kolizja zanizone minus wartosc wraku zawyzone.
> jak zmusic ubezpieczalnie by nie uzywala terminu szkody calkowitej?
> czy do kwotty netto wyliczonej przez pzu metoda "kosztorysu
> ofertowego" przysluguje mi vat? /nie jestem vatowcem/
> dodam, ze koszt naprawy w aso to 16 474 pln !!! oszacowana przez pzu
> wartosc auta przed kolizja to tylko 19 tys pln!!! w katalogach podaja
> 25400 pln do kogo pisac odwolanie? watpie w uczciwosc oddzialu pzu a
> sad to dluga i kosztowna zabawa, slyszalem cos o nadzorze
> ubezpieczeniowym, moze sa w sieci gotowce takich odwolan?:))
> z gory dzieki za pomoc:)
> pozdro:)
Przede wszystkim - to nie jest szkoda całkowita! Skoro koszt naprawy
nie przekracza wartości samochodu, a likwidowane jest z OC, to ich psim
obowiązkiem jest pokryć koszt naprawy.
Cwaniaki pewnie sobie "przyjęli" 70%.
Po prostu - sprawdzają czy na naiwnego trafili. Wezwij ich od wypłaty
odszkodowania według rachunków z ASO, a jak nie to do sądu.
Zapłacą. Zawsze testują, na zasadzie "zobaczymy, może się nabierze".
--
Pozdro
Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23