-
Data: 2005-01-19 19:28:14
Temat: Re: odwolanie zanizonego odszkodowania
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]R6 wrote:
> witam;
> potrzebuje pomocy osoby obeznanej w przepisach ubezpieczeniowych:)
> probuje napisac odwolanie od decyzji pzu i potrzebuje podparcia w
> aktach prawnych badz w orzeczeniach sadu.
> a bylo to tak:)
> mialem szkode komunikacyjna, winowajca ubezpieczony jest w pzu, wiec
> dostaje odszkodowanie z jego oc, cwana ubezpieczalnia zanizyla mi
> wartosc auta przed kolizja i zakwalifikowala cale zdarzenie jako
> szkode calkowita!!! w efekcie zamiast wyplacic mi 7940 pln /kwota
> netto/ przy wersji "kosztorysu ofertowego" tzn dostaje kase do reki
> bez rachunkow daje mi 6700 wynikajace z roznica wartosci auta przed
> kolizja zanizone minus wartosc wraku zawyzone.
> jak zmusic ubezpieczalnie by nie uzywala terminu szkody calkowitej?
> czy do kwotty netto wyliczonej przez pzu metoda "kosztorysu
> ofertowego" przysluguje mi vat? /nie jestem vatowcem/
> dodam, ze koszt naprawy w aso to 16 474 pln !!! oszacowana przez pzu
> wartosc auta przed kolizja to tylko 19 tys pln!!! w katalogach podaja
> 25400 pln do kogo pisac odwolanie? watpie w uczciwosc oddzialu pzu a
> sad to dluga i kosztowna zabawa, slyszalem cos o nadzorze
> ubezpieczeniowym, moze sa w sieci gotowce takich odwolan?:))
> z gory dzieki za pomoc:)
> pozdro:)
Przede wszystkim - to nie jest szkoda całkowita! Skoro koszt naprawy
nie przekracza wartości samochodu, a likwidowane jest z OC, to ich psim
obowiązkiem jest pokryć koszt naprawy.
Cwaniaki pewnie sobie "przyjęli" 70%.
Po prostu - sprawdzają czy na naiwnego trafili. Wezwij ich od wypłaty
odszkodowania według rachunków z ASO, a jak nie to do sądu.
Zapłacą. Zawsze testują, na zasadzie "zobaczymy, może się nabierze".
--
Pozdro
Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]