-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: _ValteR_ <s...@n...thx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odszkodowanie z Warty
Date: Tue, 15 Mar 2005 15:07:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 49
Sender: b...@v...pl@dpg215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <b...@v...biteme>
References: <d16ec8$hid$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dpg215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1110895350 12510 83.24.140.215 (15 Mar 2005 14:02:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2005 14:02:30 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
X-Face: 0-rsi)Z6;i7SabaUqz?j}H"p_qiv7*v@d.YT5>o)d?,pxY>1Ygfpbs")y.Ihc4KSXHPP^vy
z@b}OBCKN)If6[D+:JCjk:5bwD.~:T~Gps4Hg!OycBwR'H#%C};v*zr*sXc
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284470
[ ukryj nagłówki ]*sonia* wrote in <news:d16ec8$hid$1@nemesis.news.tpi.pl> :
> Miałam szkodę komunikacyjną.Sprawcą był człowiek ubezpieczony w Warcie.W
wyrazy współczucia - podwójne nieszczescie: szkoda i do tego sprawca z
OC w warta. ;)
> warcie odmawiają mi naprawy z OC w 100% pokrywającej szkodę.Tzn: twierdzą że
> mogę naprawić auto(a moje auto to 3-letni Matiz) używając części starych i
> to w ich warsztatach.Naprawiając auto w autoryzowanym punkcie muszę od
nie mają prawa żądać naprawy tam gdzie im sie podoba bo nie masz
obowiązku szukać najtańszego warsztatu i masz prawo naprawić w
autoryzowanym danej marki (było jakieś orzeczenie Sądu najwyższego ale
nie pamietam numerków).
Co do czesci starych to mów że oni mają obowiązek naprawienia szkody
której by nie było gdyby ich klient w ciebie nie wjechał.
> nowych części uzytych do naprawy zapłacić amortyzację.Czy to jest zgodne z
> prawem??Od naprawy na 3000 zł może to wynieść nawetr 30%!!1 Czy skoro ja nie
Zawsze pytaj: proszę o podstawę prawną, nazwisko rozmówcy zapisz. To
są ściemniacze. Jak ich zacząlem opierdalać to i dałem im do
zrozumienia że znam ich gierki to sie sprawa szybko załatwiła -
szukają jeleni. Najlepiej znajdz zakład rozliczający się z wartą
bezgotówkowo i nie podpisuj papierków że nie masz wiecej roszczeń bo w
czasie naprawy mogą wyjsć rzeczy których nie widać od razu (lub ich
rzeczoznawca nie chciał zobaczyć)
> byłam sprawcą wypadku to muszę jeszcze dop.łacać do naprawy swego auta?? Dla
> mnie jest to wiesza częśc miesięcznych zarobków
Przypomnij im że w prawie jest coś o doprowadzeniu rzeczy do stanu
sprzed szkody. Możesz iśc im na reke w jednym. Użyć do naprawy częsci
zamiennych nieorginalnych (generyków) ale nie firmy 'krzak' (ci co
robią je dla producentów samochodów sprzedają także czesto pod własną
marką).
Możesz też żądać odszkodowania za utratę wartości samochodu - bo teraz
jest powypadkowy. itd, itd bądź bezczelna - jak zobaczą że nie
odpuscisz im to moze dla swietego spokoju uznaja. Suma ubezpieczenia
na OC jest chyba 200 000 Euro wiec i tak oszczedzają.
BTW. Możesz też powiedzieć że po tym wypadku zaczyna cię np. szyja
boleć. ;)))
--
Wiedza jest łaskawa - ochrania ludzi przed myśleniem
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.05 14:19 Massai
- 15.03.05 18:43 Slawek
- 16.03.05 08:51 s2d
- 16.03.05 08:57 s2d
- 16.03.05 09:27 Beniamin
- 16.03.05 10:14 s2d
- 16.03.05 11:00 Beniamin
- 16.03.05 12:35 _ValteR_
- 16.03.05 13:42 s2d
- 16.03.05 16:58 Mieczysław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA