marta napisał(a):
> Jeżeli już jest ścieżka to powinna ona spełniać podstawowe wymogi. To
> tak jakby na środku drogi zostawić drzewo albo znak drogowy. ścieżka
> rowerowa jest przeznaczona do jazdy rowerów i nie mów mi, że zostawienie
> drzewa na środku jednometrowej ścieżki jest czymś normalnym.
Nie jest czyms normalnym - zgadzam sie. Ale widziec drzewo na srodku
sciezki i nie zwolnic - to jest dopiero szczyt kretynizmu. Bez urazy,
ale mam nadzieje ze sady kieruja sie prawem i rozumem - kazdy normalny
czlowiek w takiej sytuacji by zwolnil. Jesli ktos mimo tego jedzie
25km/h i oczekuje ze sie zmiesci - to ja bym go albo wsadzil do
psychiatryka albo skierowal do gromu (jako osobe bez instynktu
samozachowawczego) albo skazal za probe wyludzenia odszkodowania
> trzeba się rozglądać, ale to tak samo jakbyś winił kierowcę za to że
> uszkodził zawieszenie przez dziurę w jezdni.
Tylko ze zauwazyc drzewo na sciezce rowerowej jest ciut latwiej niz
dziure w jezdni jadac samochodem (biorac jeszcze pod uwage predkosc
samochodu). A i nie zawsze samochod moze sie zatrzymac czy wyminac taka
dziure bez spowodowania zagrozenai dla ruchu

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio