-
Message-ID: <6...@o...wordpress.com>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: odszkodowanie od firmy ochroniarskiej
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 29 Apr 2006 09:41:22 +0200
References: <e2uv35$bl7$1@inews.gazeta.pl> <e2v4mi$7ci$1@nemesis.news.tpi.pl>
Lines: 18
User-Agent: KNode/0.10.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A ||| url=hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
X-blog: olgierd.wordpress.com
NNTP-Posting-Host: 87.96.8.237
X-Trace: news.home.net.pl 1146296423 87.96.8.237 (29 Apr 2006 09:40:23 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384464
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Lookasik* wypowiedziała te
słowa:
> jezeli rzeczywiscie zawarta jest z firma umowa i zobowiazana jest do
> pieczy nad mieniem to jasne ,ze mozesz uzyskac odszkodowanie
Powiedziałbym, że odpowiedzialność firmy ochroniarskiej może mieć
charakter posiłkowy wobec odpowiedzialności zarządu cmentarza. Cmentarz
po to ich wynajął, żeby nie mieć takich problemów. Poszkodowanemu nie
przysługuje roszczenie do ochroniarzy lecz wobec cmentarza, zaś fakt
czy cmentarz ma taką umowę czy jej nie ma nie ma żadnego znaczenia.
Pytanie czy uda się udowodnić, że cmentarz ponosi odpowiedzialność za
nagrobki.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| http://olgierd.wordpress.com ||| JID:o...@j...org |||
||| GPG:0xC7C0112A |||
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.06 07:58 anakonda
- 29.04.06 08:16 krzysztofpz
- 29.04.06 09:22 Herbi
- 29.04.06 09:59 Lookasik
- 29.04.06 11:32 yuras
- 29.04.06 12:14 Olgierd
- 29.04.06 13:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?