-
Data: 2006-01-26 20:20:59
Temat: Re: odsetki od ZUS
Od: "mgma" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maria" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:drb48t$7s2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wygrałam z ZUS sprawę ale nie zasądzono wówczas odsetek więc złożyłam
osobny
> pozew i wygrałam w Sądzie Okręgowym, ale ZUS odwołał się do Sądu
> Apelacyjnego tak jak w poprzedniej sprawie. Sąd Apelacyjny w pierwszej
> sprawie utrzymał wyrok w mocy i ZUS wypłacił mi zaległą należność, ale nie
> wiem jak będzie tym razem.
> ZUS w apelacji pisze, że zaskarża wyrok w całości zarzucając mu naruszenie
> prawa materialnego, a w szczególności art.118 ust.1a ustawy z dnia
> 17.12.1998 emeryturach i rentach z FUS /Dz.U.Nr 162 poz 1118 z
późniejszymi
> zmianami.
> ZUS ponadto w tym odwołaniu domaga się o zasądzenie od powoda na rzecz
> pozwanego kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje wg norm
> przepisanych.
> Jestem laikiem odnośnie prawa i bardzo proszę o poradę czy jest sens
> domagać się tych odsetek i czy jest możliwość wycofania sprawy przeze
mnie.
> Oraz czy jeśli z ZUS nie ma przedstawiciela na sprawie to ma prawo domagać
> się kosztów zastępstwa procesowego?
> Przestraszyłam się tych kosztów, bo mogą być większe niż kwota odsetek.
> Maria
>
>
Z tym, że nikogo nie było w pierwszej instancji i w drugiej tym bardziej
nie będzie.
Na sprawie apelacyjnej o zaległości byłam i widziałam, że nie tylko u mnie
nikogo z ZUS nie było ale na innych sprawach też nikogo nie było, więc
jestem pewna, że tym razem też nie będzie.
I właśnie jeśli ZUSu nikt nie reprezentuje na sprawie, czy może żądać
kosztów zastępstwa procesowego?
Byłam kiedyś ławnikiem i jak sobie przypominam, to ZUS występował o koszty
jeśli ktoś był z ZUS na sprawie, a jak nie to nie było takiego żądania.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]