-
Data: 2006-01-26 20:20:59
Temat: Re: odsetki od ZUS
Od: "mgma" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Maria" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:drb48t$7s2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Wygrałam z ZUS sprawę ale nie zasądzono wówczas odsetek więc złożyłam
osobny
> pozew i wygrałam w Sądzie Okręgowym, ale ZUS odwołał się do Sądu
> Apelacyjnego tak jak w poprzedniej sprawie. Sąd Apelacyjny w pierwszej
> sprawie utrzymał wyrok w mocy i ZUS wypłacił mi zaległą należność, ale nie
> wiem jak będzie tym razem.
> ZUS w apelacji pisze, że zaskarża wyrok w całości zarzucając mu naruszenie
> prawa materialnego, a w szczególności art.118 ust.1a ustawy z dnia
> 17.12.1998 emeryturach i rentach z FUS /Dz.U.Nr 162 poz 1118 z
późniejszymi
> zmianami.
> ZUS ponadto w tym odwołaniu domaga się o zasądzenie od powoda na rzecz
> pozwanego kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje wg norm
> przepisanych.
> Jestem laikiem odnośnie prawa i bardzo proszę o poradę czy jest sens
> domagać się tych odsetek i czy jest możliwość wycofania sprawy przeze
mnie.
> Oraz czy jeśli z ZUS nie ma przedstawiciela na sprawie to ma prawo domagać
> się kosztów zastępstwa procesowego?
> Przestraszyłam się tych kosztów, bo mogą być większe niż kwota odsetek.
> Maria
>
>
Z tym, że nikogo nie było w pierwszej instancji i w drugiej tym bardziej
nie będzie.
Na sprawie apelacyjnej o zaległości byłam i widziałam, że nie tylko u mnie
nikogo z ZUS nie było ale na innych sprawach też nikogo nie było, więc
jestem pewna, że tym razem też nie będzie.
I właśnie jeśli ZUSu nikt nie reprezentuje na sprawie, czy może żądać
kosztów zastępstwa procesowego?
Byłam kiedyś ławnikiem i jak sobie przypominam, to ZUS występował o koszty
jeśli ktoś był z ZUS na sprawie, a jak nie to nie było takiego żądania.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3