-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: Miernik <m...@f...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność za zaginięcie przesyłki nierejerstrowanej przy
transakcji np. Allegro
Date: Thu, 2 Mar 2006 16:00:30 +0100
Organization: WSISiZ
Lines: 11
Message-ID: <2...@l...localdomain.local>
References: <2...@l...localdomain.local>
<18nm6yndloj0l.k0bj3x9kbrm$.dlg@40tude.net>
<2...@l...localdomain.local>
<10f3f59k3fxhm$.c220cage5p1e.dlg@40tude.net>
Reply-To: Miernik <m...@f...org>
NNTP-Posting-Host: 217.17.47.111
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1141311630 6906 217.17.47.111 (2 Mar 2006 15:00:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Mar 2006 15:00:30 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.1-20060215 ("Mealasta") (UNIX) (Linux/2.6.15-1-686 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370921
[ ukryj nagłówki ]Markus Sprungk <m...@g...com> wrote:
> google.pl bez żadnego problemu
Ale to po pierwsze jest strasznie niewygodne, bo nie przez NNTP, a po
drugie jest z opóźnieniem.
--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
Protect Europe from a legal disaster. Petition against software patents
http://www.noepatents.org/index_html?LANG=en
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.06 15:46 Miernik
- 02.03.06 17:20 SDD
- 02.03.06 19:09 Markus Sprungk
- 02.03.06 19:10 Markus Sprungk
- 02.03.06 21:08 leon
- 02.03.06 21:20 KrzysiekPP
- 02.03.06 21:36 Paweł Sakowski
- 02.03.06 21:54 leon
- 02.03.06 22:14 Markus Sprungk
- 02.03.06 22:24 Paweł Sakowski
- 03.03.06 05:58 Miernik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego