Re: odpowiedzialnosc za opinie prawne i informacje o przepisach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: longman <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc za opinie prawne i informacje o przepisach
Date: Sat, 26 Jun 2004 23:01:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cbko6e$so1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cbe4te$oss$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pi34.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088283663 29441 217.99.209.34 (26 Jun 2004 21:01:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2004 21:01:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cbe4te$oss$1@h1.uw.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223813
[ ukryj nagłówki ]
Witam
odpowiedzialnosć ogranicza sie jedynie do zachowani tzw zasad nalezytej
starannosci
jesli zostałyby one złamane a wiec mozna byłoby przypisa ć im wine to
mozna dochodzic odszkodowania za szkode spowodowana wynikła z
niedochowania starannosci przy opinioowaniu. pamietac trzeba jednak ze
trzeba taka opinie tzn tej tresci udowodnic w postepowaniu

Piotr Fonon wrote:
> Witam!
> Jaka jest odpowiedzialność:
> 1) radców prawnych,
> 2) przedstawicieli organów kontrolnych (np. związków rewizyjnych)
> za prezentowane opinie i informacje na temat obowiązująctych przepisów,
> jeśli te opinie lub informacje są w oczywistej sprzeczności z
> obowiązującym prawem i mają na celu wprowadzenie w błąd.
> Pozdrawiam,
> Piotr
>