Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Date: Thu, 29 Dec 2005 22:38:44 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dp1l14$5cg$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@b...intercity.pl>
<2...@n...onet.pl>
<s...@b...intercity.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135892324 5520 193.189.116.16 (29 Dec 2005 21:38:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 21:38:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353879
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrndr7up3.pml.j.krzyzanowski@bilet.intercity.p
l...
>T <t...@p...onet.pl> napisali:
>>
>> Gdy kupujesz program. Oczywiscie przy zbilansowaniu - in plus - program,
>> ale in
>> minus - pieniadze.
>
> No wlasnie. Gdyby kazde skopiowanie softu bez zgody autora oznaczalo
> korzysc majatkowa, to po cholere takie zastrzezenie w ustawie???

moze dlatego ze przywlaszczenie to przestępstwo polegające na bezprawnym
rozporządzaniu cudzym mieniem ruchomym, a oprogramowanie ni ejest mieniem
ruchomym
(zgaduje)